![]() |
|
|||
【環球時報綜合報道】“美國國會是富豪俱樂部?”美國哥倫比亞廣播公司曾發出如此疑問,近日美國媒體披露了國會參衆兩院議員2012年的“財富排行榜”,恰恰回答了這一疑問。位列“國會首富”的是美國衆議院監督委員會主席、共和黨議員達雷爾·伊薩,其資產估值達3.55億美元。在財富排行前50位的議員中,共和黨人士佔29名,37人來自衆議院。
美國《國會山莊報》20日稱,來自加利福尼亞的美國共和黨議員達雷爾·伊薩是國會目前最富有的議員。伊薩從政前經營汽車警報裝置生意,後積極投資基金以及其他產業。得克薩斯州共和黨議員麥克考爾以1.01億美元資產位居第二,排在第三的是前弗吉尼亞州州長、現任參議員華納,資產約爲8850萬美元。華盛頓非營利、無黨派組織“影響政治中心”的數字顯示,美國國會議員中約有250人身價過百萬。根據這些議員2010年的財務狀況,大約11%的國會成員淨資產超過900萬美元。這意味着,美國國會中相當一部分政客位列全國最富有的1%羣體當中。
鑑於這種狀況,議員的政見是否還能代表美國民衆遭到媒體的普遍質疑。美國“Press TV”網站評論稱,美國國會預算局的一份調研顯示,目前美國現行的稅法主要就是爲美國最富有的階層服務的。批評人士稱,美國的資本主義體制傷害了多數美國人的利益,國內貧富差距日益顯著。據統計,從1996年到2011年中期,生活費每日不足2美元的人羣增加了160%;另一方面,美國8%的高失業率已持續兩年多。而最近蓋洛普民意測驗結果顯示,超過80%的美國民衆均對美國國會持否定態度。
美國哥倫比亞廣播公司刊文稱,讓國會變成“富豪俱樂部”的原因有很多。首先,美國競選——無論是國會競選,還是總統競選,都需要“用錢鋪路”,而且競選活動所需費用逐年遞增,對於出身普通的民衆,入駐國會的機會微乎其微。美國無黨派機構競選財政研究所的統計數字顯示,1990年,美國參議員的競選平均每場花費258萬美元,這個數字到2000年上漲至582萬美元,到2010年,該數字已突破800萬美元。衆議員的競選也從上世紀90年代的32萬美元猛增至2010年的116萬美元。哥倫比亞廣播公司文章稱,金錢對競選結果的影響近年來也愈發明顯:2000年以來,候選人在衆議院開放席位的角逐中,往往是砸錢多的人勝出。此外,如果候選人自身不具備參選的經濟實力,則需要政黨方面提供資金支持。而爲節省花銷,美國各大政黨都傾向於從一開始就物色家底殷實、能自己承擔競選經費的候選人。
哥倫比亞廣播公司稱,一旦候選人躋身正式議員,會獲得很多致富機會。美國消費者維權團體“公共市民”成員霍爾曼稱,議員除有機會參與很多涉及高度機密的企業界會議外,還能第一時間瞭解近日可能出臺的新法案、新動向。他舉例稱,比如一名議員獲悉美國政府決定與某公司合作,爲後者帶來一份“大單”,有助於該公司業績上揚、股價上漲,那麼這名議員可以提前大量購進該公司股票。諸如此類的做法並不能被視爲違背相關《內幕交易法》,即便有個別議員的行爲逾越相關規定,也只會受到輕微處罰。