![]() |
|
|||
據“中央社”5日報道,美國軍事幹預敘利亞的計劃不僅在國際場合遭到反對,在國內也遭遇不同聲音。美國前中央情報局長海登指出,奧巴馬一年前畫下“紅線”並非明智之舉,美軍行動將會失敗。
海登(Michael Hayden)指出,美國對敘利亞的軍事行動將會失敗,奧巴馬賭上總統地位和國家信譽畫下紅線,白宮猶如“被敘利亞綁架”,被迫迴應。
海登說,奧巴馬一年前的紅線承諾絕非明智,不光是敘利亞,國際社會都在看。如果沒有紅線,美國有更多揮灑空間,建立國際共識,無須單獨行動。
俄羅斯總統普京當天也批評美國國務卿克里公開說謊。同時,美國出兵敘利亞無法在聯合國安理會過關,出席20國集團(G20)峯會的奧巴馬處境尷尬。
投反對票的共和黨籍參議員保羅(Rand Paul)指出,奧巴馬做了承諾,必須說話算話,對敘利亞用兵聽來像是爲“保住面子”。
保羅認爲,美國對於畫下紅線必須格外謹慎,現在奧巴馬在美國和國際場合腹背受敵,這絕非美國發動戰爭的理由。
克里和奧巴馬連日向國際社會和國會山莊推銷攻敘草案,但遭到諸多質疑。例如,美國3日前得知敘利亞當局會動用化學武器,爲何不提早警示?敘利亞真的會對美國國家安全帶來威脅?
報道指出,美國政府的情報準確度、整體戰略和國際反應,在多場國會聽證會和國際場合,引起各種疑問。能否順利對敘行動,仍是未知數。