|
||||
據美國媒體6日報道,美國官員表示,總統奧巴馬已將敘利亞視爲最高級別的國家安全威脅,這是敘利亞動盪局勢持續兩年多以來奧巴馬首次做此類表態。奧巴馬要求五角大樓增加美法聯軍對敘利亞境內的打擊目標數量。
美國國會最終是否會通過授權對敘動武的決議,各方密切關注。美參議院外交委員會4日雖然通過動武授權決議,但5日的多方消息顯示,這一進展並未有效提高整個國會對決議的支持率,參衆兩院大多數議員仍未拿定主意。
白宮首次提出
美法戰機參加行動
美國媒體6日報道,美國官員稱,敘利亞爆發毒氣襲擊事件,如果美國不作出迴應,國家信譽將受到嚴重損害。更糟糕的是,它可能招致其他國家堂而皇之地使用或研製大規模殺傷性武器。美國官員表示,總統奧巴馬已將敘利亞視爲“最高級別的國家安全威脅”,這是敘利亞動盪局勢持續兩年多以來奧巴馬首次做此類表態。
《紐約時報》5日援引白宮消息人士的話稱,奧巴馬要求五角大樓增加美法聯軍對敘利亞境內的打擊目標數量,並研究在行動中動用空軍的可能性。據消息人士透露,這裏指的是擴大法國軍方制定的50個敘利亞設施清單。同時爲了避免發生不可預知的後果,計劃不對疑似存放化學武器的地點實施打擊。
似乎應對化武襲擊負責的敘軍部隊、負責策劃的參謀部分隊以及直接實施打擊的炮兵連和導彈連或成爲聯軍的目標。美軍參謀長聯席會議主席馬丁·登普西表示,潛在打擊目標包括被視作保護化學武器手段的防空基地。
此外,白宮首次提出了美法戰機參加行動打擊具體目標的問題。此前計劃使用部署在美國海軍駐地中海集羣的巡航導彈打擊敘利亞。
是否授權動武
美衆院反對者多
國際觀察人士認爲,美國國會通過授權對敘動武決議面臨很大的不確定性,奧巴馬讓國會爲他的軍事打擊計劃“保駕護航”,決非易事。
從公開聲明與表態看,眼下國會大多數領導人支持對敘動武議案。但如果放眼整個國會,情況就不一樣了。根據美國媒體統計,眼下這一議案在參議院有24張贊成票、16張反對票,整整60名參議員還在觀望;議案在衆議院面臨的情況更糟,支持動武的僅有28人,反對的多達93人,254名議員尚未決定,另有58人情況不明。
不僅如此,在對敘動武問題上,民主黨和共和黨觀點分野幾乎不存在,都有反對者和支持者,這讓奧巴馬靠民主黨保駕過關的慣常操作無法推行。美國企業研究所政治問題專家巴龍認爲,如果國會本週就授權議案進行表決,其結局多半是失敗。
觀察人士指出,國會對軍事介入敘局勢感到爲難的根源在於,民意對這一政策的支持率極低,尤其在衆議院,所有議員在明年中期選舉中都面臨重選,奧巴馬這時候要他們爲這個選民不支持的政策分擔責任,使他們面臨得罪選民的風險。
美不滿安理會
被俄羅斯“綁架”
美國常駐聯合國代表薩曼莎·鮑爾5日稱,聯合國安全理事會被俄羅斯“綁架”,就敘利亞危機形成一致解決方案的可能性已經不大。一些媒體解讀,這意味着美國放棄謀求安理會授權,選擇單方面對敘動武。
鮑爾當天在一場新聞發佈會上說,敘利亞境內最新一次使用化學武器的跡象“絕對證實”敘利亞政府“使用化武對本國民衆展開大規模、不加區分地攻擊”,但安理會“未按其應有的方式工作”,沒有推進迴應敘利亞政府的相關聲明和決議。
就誰應該爲安理會現階段面臨的僵局負責,鮑爾把矛頭指向俄羅斯。“俄羅斯一直綁架聯合國,逃避國際責任,包括作爲《化學武器公約》締約國應承擔的責任。”
鮑爾聲稱,當安理會陷入“死局”,有時有必要在聯合國機制之外行動,比如1999年的科索沃戰爭。