|
||||
王菲微博宣佈與李亞鵬離婚,成爲這兩日的熱門話題。某媒體報道稱,其記者開車將王菲的保姆車逼停,並拍攝到獨家圖片。此舉遭到衆網友不滿,稱媒體採訪過力。該媒體目前已就此事公開致歉。(9月15日中國新聞網)
應該承認,明星作爲公衆人物,其受惠於明星的巨大的社會經濟效應,也不可避免地要讓渡部分隱私權,因此,媒體聚焦追蹤王菲李亞鵬本身無可厚非。問題在於,消費明星也應有度——即人性的溫度、輿論的態度及法規的力度。紛紛擾擾之中,作爲圍觀者的我們,亦應保持底線。
自從“在人羣裏多看了你一眼”,便開始了一段8年的愛情“傳奇”,雖然當事人和觀衆都希望這段感情美好而永垂不朽,但是,既然“相信一切都有盡頭”,我們又何必苛求“綠水長流”?既然雙方都“還好”,“太陽明天照常升起”,說明雙方希望和平分手,旁人就不要過多地摻和到別人的私人感情之中。平靜的分手未必不是樁好事,我們不妨送出祝福,淡然處之。而出家也好,花錢無度也罷,毫無根據地猜度是對當事人的惡意中傷。“人家離婚關你鳥事”,雖然粗鄙,倒也中肯。
重要的是,不要讓明星的分分合合影響我們的婚戀觀。現代社會離婚率已居高不下,娛樂圈的“愛恨情仇”更放大了婚戀自由的明星效應。王菲離婚,有網友哀嘆再不相信愛情了,幼稚而可笑。即便貴爲女王,也要面對夫妻日常生活中的諸種摩擦,隔閡和爭吵也會乘虛而入,分道揚鑣或許也在所難免。圍城內外,風景殊異,圍觀者有無窮的想象,當事人有難言的痛楚,與其把愛情的理想寄託在他人或明星身上,不如過好自己的小日子,細心烹調屬於自己的小幸福,畢竟愛情不分高低貴賤,只有合適與否。
同時,媒體職業道德需時刻謹記。在高速公路上用逼停的方式採訪,是媒體暴力的突出表現。當下一些媒體人過於關注點擊率,有意無意地忘記了社會責任,熱衷用打擦邊球乃至非法的手段挖掘獨家新聞,肆意炒作,毫不顧忌當事人的隱私和相關法規,不擇手段搶報新聞,不驚悚不罷休。高速公路上逼停拍攝,屬於危險動作,稍有不慎,極可能引發嚴重後果,一段私事可能成爲影響公共安全的“事故”,不僅違背職業道德,也逼停了社會起碼的江湖道義和良知底線。
總之,在社會的一片喧嚷中,我們應保持清醒的良知和豐盈的人性感悟。王菲離婚,或許是近段時間內喧囂不已的劇目,而當事人、圍觀者和媒體從中扮演何種角色,是檢驗媒體“發達”程度以及公民社會成熟度的度量衡。尊重他人,是社會倫理的底線,即便對於名人的生活,也應客觀而理性地“介入”,這是一個成熟社會應有的共識。