最近，網上一個小段子得到了瘋狂轉發，是因爲它的實用性太強了：上三休三，上六休一，上二休七，上五休一。這裏的“休”字沒有八卦的意思，和最近風起雲涌的名人離婚潮沒什麼關係，它實打實地就是休息的休。

　　相信很多人看明白了，這個段子說的是中秋國慶假期安排。大家從本週一開始至10月12日長達近一個月的時間裏，能夠銘記這個小段子，對於免除“節中凌亂”是很有好處的。

　　真心感謝這個小段子的發明者，同時也感謝媒體提供的各式各樣生動明瞭的日曆和指南。沒有這些方式，恐怕不少人真的記不清楚節日與工作日的無序變換。但同時，我們不禁也會產生巨大的疑惑，究竟爲什麼，過兩個節放兩個假，會讓全國人民多半進入“混亂工作模式”？

　　其實真正的假期只有四天，分別是，9月19日的中秋節和10月1日至3日的國慶假期。另外的那6天假，是把好好的週末給生生調整過來的。湊出一個三天、一個七天的兩個假。讓全國人民能夠出行、消費、休整，當然是好事，但是，不能爲了在這兩個假期裏的出行、消費和休整，就讓全國人民小一個月不得消停。

　　早有人提議，國慶長假不變，中秋節前後的週末也別再湊數，中秋節那天休息就行。再或者，把中秋節那天的假期調整一下，與國慶長假加在一起放八天，不是也很好嗎？

　　這件事情說淺挺淺，說深也深。放假，首先應該是真正爲了全國人民休養生息，其次纔是拉動內需等等。如果以湊天數、促消費爲目的，導致全國性的“混亂工作模式”，那就真有點本末倒置的意思了，那就真不是從人民羣衆的根本利益出發了。另外，若混亂的工作節奏真的導致某些同志出現了工作上的混亂，給國家造成損失，這過節放假也就放出了罪過了。

　　真心希望相關部門在研究下回放假時間的時候，能以簡單、明確爲宗旨，落實起來就是讓人民羣衆在節日裏得到放鬆的休息，而不是時時“節中凌亂”，時時擔心自己記錯時間，工作、休閒兩耽誤。