在網絡舉報貪污腐敗的浪潮裏，中紀委最近也動作頻頻。前天，中央紀委監察部網站推出“走進中央紀委監察部”系列報道之三，闡述了中央紀委監察部接受舉報的範圍、流程和方式，並做了詳細的指引。

　　在公衆眼裏，中紀委的工作一直顯得十分神祕：在某時某地，紀委的人把人悄然帶走；過了一段時間，人們從媒體上看到此人正在接受調查的消息……至於如何向紀委舉報貪腐者，許多人還找不到精準的路徑。

　　當接受舉報的門徑晦暗不清時，受到冤屈、見證貪腐的人只能跟着感覺走，在一條路上受到阻滯時，就要調較自己的羅盤，尋找另一條路徑了。

　　“向上級領導反映”是人們早期最常用的檢舉方式。這種檢舉方式固然也有奏效的時候，但奏效的機率往往不高。更多的遭遇是：在崗哨守衛的機關，你很難見到領導向他們當面訴說。見不到上級領導，寫信舉報是一種替代方法，但寫給領導的信往往要先經過他們的辦公室；領導身邊的人爲了避免領導“案牘勞形”，常常把檢舉信攔截下來。最糟糕的是：一些檢舉信經過長途旅行，最後兜兜轉轉，竟然回到了被檢舉者的手裏！

　　向上舉報遭受挫折後，一些人想起了媒體。在網絡出現前，報紙是舉報信的最大信箱。那時，多數報社都有讀者來信來電部門。成捆的來信，頻繁的來電，承載着檢舉者對“報紙青天”主持正義的希望飛向了報社。但有限的採編人員，加上中國特色的新聞規則，使報紙承載不起這種超負荷的重託。實際上，能夠見諸報端的申冤或舉報，只佔很小的部分。

　　於是有人開始了上訪的長征。他們在一些信訪辦或機關的門口駐守，還要躲避涉事單位和地方政府的圍追堵截。對有些人來說，這是一條不歸路。

　　網絡的出現，爲舉報者敞開了大門。在網絡世界，舉報者可以不經審覈地呈現自己的文字和訴求，一旦引起圍觀，就能形成輿論態勢和壓力。網絡的快捷通道，使舉報變得輕而易舉，一包煙、一頓飯、一輛車、一根皮帶、一塊手錶、一個微笑、與情婦的一次翻臉等等，都可能造成滾雪球式的“網絡滾粗效應”或打油井般的“網絡鑽探效應”。

　　然而，正是因爲網絡的非審覈特徵，也使一些捕風捉影、造謠誹謗式的圖文能夠輕易呈現。儘管網絡具有一定的自潔功能，一些不實傳聞會得到事實的糾正，但傳播中的“錯時閱讀”和“錯位閱讀”特徵，還是會讓一些接受者錯過更正的消息。

　　網絡成爲舉報的熱門通道，顯然是因爲其它舉報通道的不暢。現在，中紀委建立舉報通道，並給這個通道設立了方向路標，這無疑是在凸顯紀委作爲接受舉報的大道作用。中紀委還準備適時推出網站的移動客戶端，在自己的網站裏開通官方微博、微信等新媒體應用，加強和公衆的互動交流，顯示他們已經意識到新媒體的巨大作用。

　　假如紀委能夠不斷完善舉報-接收-迴應-處理-公佈等各個環節，讓舉報都有始有終，不再有舉報石沉大海，甚至被“回傳”給被舉報者，那麼將吸引更多在小道上跋涉的舉報者移步大道，減少跑偏的機率。

　　但紀委的人畢竟也沒有三頭六臂，面對大量的舉報，同樣會出現案件超載的問題。也就是說，當所有的人都改走大道時，大道也難免出現擁堵。因此，適當保留舉報的輔助性“小道”，讓更多的人成爲紀委的編外義務監督員，這無疑將減小大道的壓力，提升反腐的效率。

　　不管怎麼說，舉報仍然屬於後置式反腐機制，儘管必不可少，卻非反腐的上上策。而建立嚴密的防腐制度，讓權力止步於貪念萌生之前，這纔是我們應該追求的目標。