|
||||
新聞背景:北京航空航天大學教授任建明相信,有了“廉政特區”,就可以系統地推動反腐敗的制度創新(據9月26日《新民週刊》)。
網友雷泓霈:“廉政特區”動機非常好,但仍是個“聽起來很美”的改革方案。畢竟“廉政特區”躲不過錯綜複雜的富有中國特色的人際關係網。據報道,“廉政特區”的試點是“在副省級城市、地市、縣市三個層級挑選”。其實,不管哪級城市,官員們都生活在各種各樣的隱形關係中。就算是“廉政特區”改革者手握國家賦予的改革特權,也不得不考慮這種現實生活中的人情世故的沉重分量。
反腐敗是一個系統工程,不是簡單公佈一下嚴厲的反腐方案就能有效反腐了,必須走穩健而有說服力的司法途徑。在官員財產申報公佈制、政府信息公開、房產信息全國聯網等都不能穩步推進和落實的前提下,官員的個人財產到底有多少,公衆和紀檢部門根本無從得知,相信“廉政特區”也無法得出準確結論。
香港廉政公署憑藉獨立執法權,使得香港的廉潔度非常高。“廉政特區”要借鑑這種監督模式,涉及一系列變革,在沒有慎重考察的情況下,僅憑藉一家之言就貿然行動,顯然不妥。因此,在現有條件下,“廉政特區”難以有效落實。
(來源:檢察日報)