|
||||
美國國務院9日宣佈,決定暫停部分對埃及援助,包括暫停交付一些大型軍事裝備和對埃政府的現金援助,直到埃及在民主過渡方面取得“可信的進展”爲止。埃及外交部發言人10日通過埃及一傢俬營廣播電臺抨擊美國的決定是“錯誤的,埃及不會向美國壓力屈服,將繼續按照設定的民主路線圖前進”。埃及軍方拒絕迴應。以色列國土防衛部長10日表態稱,“相信並希望美國暫停對埃及部分援助的決定不會影響以色列和埃及的和平條約”。
美國務院發言人在一份聲明中說,這是美國政府根據總統奧巴馬的指示對美埃關係進行重新評估的結果。美國認爲,只有埃及通過民主選舉成立一個包容性的文官政府,才能使美埃關係變得最牢固。
聲明沒有透露美暫停對埃援助的任何細節。但美國媒體報道說,美暫停交付的軍事裝備包括M1-N1式坦克、F-16戰鬥機、阿帕奇武裝直升機、導彈零部件等,並停止對埃及政府的2.6億美元的現金援助和3億美元貸款。美國國務院同時表示,美國不會切斷對埃及的所有援助,並繼續在培訓埃及軍官、反恐、防擴散和西奈半島安全上同埃及保持合作。
美國官員做出這一決定時,重申了對埃及軍方鎮壓穆兄會支持者的不滿,但也表達了對埃美關係的珍視。《紐約時報》援引美國官員的話說:“凍結不是永久性的,相反我們會繼續審視這一事件。”美國每年向埃及提供15.5億美元的援助,其中13億爲軍事援助。
美國雅虎新聞網評論說,美國此次暫緩部分對埃援助的力度相對溫和,象徵意義大於實際意義。美國布魯金斯學會中東問題專家塔瑪拉·威特認爲,“美國想通過這一舉動向埃及當局說明,你們做了你們想做的事情,但是你們必須爲不聽從美國勸告付出代價。”
路透社援引美國戰略與國際研究中心中東項目主任喬恩·奧爾特曼的分析稱,暫停部分對埃援助能否幫助華盛頓獲得對開羅的影響力令人懷疑。“這一做法會讓一些美國人對美國在世界上的角色感覺更爲良好一些,但很難想象它會改變埃及政府的行爲。”一些國會議員也對白宮的決定持批評態度。參議院撥款委員會主席、民主黨人帕特里克說,白宮試圖通過暫停一些援助,同時繼續另外一些援助的方式“兩面討好”,但這會傳遞出混亂的信息。
值得注意的是,美國有線電視新聞網、《華盛頓郵報》、《紐約時報》等主流值得注意的是,美國有線電視新聞網、《華盛頓郵報》、《紐約時報》等主流媒體9日曾一致報道說,鑑於埃及軍政當局對穆兄會的血腥鎮壓以及近日暴力衝突不斷的“累積效應”,“美國政府將全面凍結對埃及的各項援助”。然而,白宮國家安全委員會發言人當天立即闢謠,表示有關報道爲虛假消息,強調美埃之間的援助關係將會持續下去。分析人士認爲,美國媒體在白宮是否切斷對埃援助上“鬧了大烏龍”,其實也反映出美國政界幕後決策過程中存在爭議。美國共和黨參議員麥凱恩一再要求把埃及軍方將穆爾西趕下臺定性爲“軍事政變”,並根據美國法律停止軍援,但白宮認爲這種做法“並非與美國的最佳利益相符”,五角大樓爲首的軍方也認爲繼續向埃及提供軍援“符合美國利益”。路透社認爲,美國決策的分歧顯示出美國在埃及問題上的進退兩難:埃及控制着蘇伊士運河,與以色列簽有和平條約,還是阿拉伯世界人口最多的國家,因此既要促進埃及的“民主和人權”,又必須與這個“有着戰略重要性”的國家合作。
而美國暫停軍援在埃及並沒有引起軒然大波。埃及社會相當冷靜,埃及半官方的《金字塔報》網站只是做了事實性報道,沒有添加任何批評或者評論性內容。分析人士認爲,埃及官員深知,以色列對於西奈半島的安全問題更爲關注,埃及可以通過以色列來遊說華盛頓繼續提供援助,而且埃及官方如果對美國援助表現得太爲迫切的話,難免在公衆面前失分。