![]() |
|
|||
東莞一中學發《致家長的一封信》提出以上要求,家長和學生都震驚了。
“沒有規矩不成方圓,不少學校爲了規範自己的管理,都會制定相關的校規。這本是件好事,但近日,東莞光明中學一篇《致家長的一封信》在微博上引發熱議。
該學校發出的信中要求:學生宿舍不鎖門,學生櫃子需上鎖;學生在校穿校服,鞋子不宜超過200元一雙。有學生及家長對信中的部分內容表示質疑,有網友表示學校做法太簡單粗暴,沒有人情味。對此校方表示,學校的目的主要是爲了防止學生攜帶危險物品以及防止學生躲在宿舍逃課,同時提醒學生不要攀比吃穿。 ”
網友質疑:
穿啥鞋學校也管
14日,微博“@校園東莞”上發佈了一份東莞光明中學的《致家長的一封信》,信中指出:“針對有一些學生宿舍生活習慣不佳,內務較差,個別學生在宿舍違規給電器充電,甚至極個別學生在上鎖的宿舍內逃課等現象,下一階段,我們將借鑑其他兄弟學校的有效做法,在宿舍管理中做到‘宿舍不鎖門,學生櫃子需上鎖’,以便於生活老師及時檢查督促學生內務,消除安全隱患和學生違紀行爲。”
此外,信中還提到,教育孩子不攀比吃喝玩樂,不攀比穿衣打扮,學生在校要穿校服,鞋子不宜超過200元一雙。
微博一經發布引起了網友們的熱議,網友“@點算_豪”說:“鞋子不能超過200元?穿什麼鞋子是個人的自由,學校沒有權力管吧。”網友“@張氏四十”也表示,聽到鞋子不超過200元一雙,十分想笑。
儘管很多網友對此持質疑態度,但也有部分網友表示認同。
學生吐槽:
如何保證隱私權
光明中學高二學生小王告訴羊城晚報記者,學校之前都沒有規定要求宿舍全天候開門。“大門敞開,誰來保障我們的安全啊?”小王說,要學生宿舍全天候開門,還把大門的鎖給收了,被偷東西了,可能還要怪學生不會保管好自己的貴重物品。
有學生表示,全天候開門,隱私權何在?
儘管學校的規定引起了很多學生的吐槽,但部分家長對此持比較理性的態度。14日下午,羊城晚報記者在光明中學門口隨機採訪了幾位學生家長。“現在的孩子攀比心理很嚴重,在學校應該以學業爲主。”家長劉先生說。
也有家長表示,現在市面上的鞋子隨便一雙也要好幾百,硬性規定不高於200元顯得不太符合實際。也有家長認爲,學生宿舍作爲學生休息和存放私人物品的地方,如果全天候敞開大門不太現實,缺乏安全保障。
校方解釋:
很多學校都這麼做
14日,光明中學高中德育處相關負責人稱,通知是12日發出去的,針對的是全校的高中生。校方發通知主要是考慮進一步規範學生的內務管理,以及防止學生把自己關在宿舍內逃課的現象。除此之外,部分學生攜帶違禁品,比如刀具、手機等,同時有學生把手機捂在被子裏充電,存在火災隱患。
該負責人表示,開門的時間主要是上課期間,下課和晚上沒有這樣的規定,學生不用擔心安全問題,爲了保證學生宿舍的安全,學校安排了充足的生活老師,保安也是24小時值班,宿舍門口還有監控。“很多學校都這樣做,我們也是跟其他學校學習。”光明中學高中德育處相關負責人說。
“學校提倡學生在學校要以學習爲重,不要比吃比穿,200元一雙鞋不是強制的,而是提倡和建議。”該負責人還表示,一般情況下,200元基本可以買到質量比較好的鞋子,發通知之前跟學生溝通過了,主要是希望家長能夠協助學校一同教育好學生。
專家說法:
這種做法易引爭議
“宿舍不關門的問題涉及學生的隱私問題。”21世紀教育研究院副院長熊丙奇在接受羊城晚報記者採訪時表示,學校發出這樣的通知主要是爲了便於學校管理,現在全國很多地方的學校都有這樣的現象,同樣引起了各種爭議。
熊丙奇認爲,學生宿舍是學校的集體宿舍,應該有相應的規定,但是這樣的規定要以不侵犯學生隱私爲底線,“比如說內務,最好的方法就是讓學生組織自己去檢查會比較好”。
針對學校要求學生要穿200元以下鞋子的規定,熊丙奇認爲,這個習慣的養成是一個長期的過程,“學生要穿校服,但沒有校鞋,爲了防止學生攀比,只能讓家長自覺去教育”。
網友熱議:
學校應考慮實際情況
以誠相待66快樂:國有國法、家有家規,既然學校有這規定就一定安全啦,如被偷了叫學校處理,不行就報警,這很正常。
唐老鴨:現在隨便一雙好點的籃球鞋都不少於200元。
ABCD:學校如此“用心良苦”能夠理解,但着實不妥。
這個世界的名字:學校和學生應該相互體諒,相互理解,學校出發點是好的,需要考慮實際情況,學生也應該遵守校紀校規。(記者唐建豐)