|
||||
據中國之聲《新聞縱橫》報道,近日,美國無人機對巴基斯坦西北部北瓦濟里斯坦部族地區發動空襲,造成包括巴塔利班首領馬哈蘇德在內的20人死亡。
使用無人機進行襲擊已經是美國打擊敵方的常用手段,這是一種由無線電遙控或由自身程序控制裝置操縱的無人駕駛飛行器。由於在戰場上的種種便利,無人戰機成爲美軍近年來下血本發展的軍事項目。
據五角大樓透露:預計到2015年,美軍軍用無人機的數量將激增到1400架左右,幾乎與目前美軍主力戰鬥機的數量相當。爲何美國軍方熱衷於無人機?
有人將無人機部隊戲稱爲“影子部隊”,知名軍事專家傅前哨分析說:能得此綽號與無人機與生俱來的優點密不可分。
傅前哨:簡單來講,無人機和有人機突出的優點就是一不怕苦,二不怕死,三不怕髒。
傅前哨說:無人機吃得苦中苦,可以到達別人到不了地方,而且不會出現飛行員傷亡問題。
傅前哨:無人機適合執行三種類型任務,一個是深入深放空區,或者活力密集的地區,如果去有人駕駛的飛機有可能會被擊落,有危險,無人機的好處是飛行員不會犧牲。第二個優點是可以執行很枯燥的任務,長時間在某一個區域飛行或者是巡航飛行,外界景觀簡單,相對枯燥。第三,中大型或者小型無人機可以執行一些很骯髒的任務。比如在覈生化的環境中飛行,有人機比較危險,而無人機就簡單了,回來清洗就行了。
儘管無人機有着諸多有人機無法具備的優點,但是不可否認的是,它在戰爭中帶來的法律和道德等問題還是引發種種爭議。此前美國全國廣播公司(NBC)曝光的美國司法部的一份文件顯示,政府可在未經國會授權的情況下,使用無人機擊殺與“基地”組織有聯繫或參與針對美國的恐怖活動的境外恐怖分子,其中包括美國公民。美國在無人機的問題上陷入了法律和道德的困境。
傅前哨:有人將無人攻擊機或者是無人偵查攻擊機,稱爲是“空中的殺人機器”,而且這些冰冷的機器往往會帶來無辜的傷害,打死一名塔利班組織成員,連帶會誤傷幾十名無辜的百姓,因此聯合國人權組織呼籲停止研製這種殺人的機器人,因爲這些機器人是沒有有道德的,讓它自己完全去實施攻擊是不現實的,即使有人控制,由於作戰環境,使用環境不同也會帶來一系列的問題。
儘管使用無人機襲擊在道德上詬病,但美國對無人機的熱衷絲毫不減。遠程操控無人機打擊具體怎麼進行?無人機操作員又有什麼感受?
《聯網作戰》一書的作者彼得辛格介紹說,開機、監控、發射、瞄準目標、按下發射導彈按鈕,這就是無人機操作員的日常工作。
辛格:5000多年來,參戰意味着同一件事情,去一個很危險的地方,可能再也回不來了,可能再也見不到家人了,與之相比,操作無人機則是坐在電腦屏幕前,向敵方目標發射導彈,殺死敵方作戰人員,然後,一天結束了,你就開車回家,20分鐘後,你坐在餐桌邊,和孩子說起家庭作業。
27歲的前美軍無人機操作員,布萊登·布萊恩特說,這不是在玩電腦遊戲,而是要面對血淋淋的現實,有一次,布萊恩特在按下發射導彈按鈕後,突然看到一個阿富汗孩子闖進了襲擊範圍,他立刻向上級報告了這一情況,但話筒那邊卻說“別管他,那只是一條狗”。
兩年前,服役6年的布萊恩特拒絕了將近11萬美金的挽留獎金,堅持要離開這個殺人不見血的無人機操控室,辭職後,布萊恩特拿到了一份文件,上面記錄着他的戰績,作戰時間6000個小時,殺死1626人。拿着這份文件,布萊恩特感到十分反胃。他說,這血淋淋的結果與他當初以爲這份職業能夠拯救生命的初衷,完全背道而馳。
布萊恩特:我簡直大開眼界,看清了這個世界到底是什麼樣子。我們被告知,所有行動都是精準的、乾淨的。但是事實並不是這樣。
離開美國空軍的生活,布萊恩特常常酗酒,精神抑鬱,他表示,自己起初認爲這份工作很有意義,但之後越來越懷疑:被遠程“殺死”的人都是恐怖分子嗎?其實,布萊恩特的感受並不只屬於他一個人,在美國,很多無人機操作員都因心理的煎熬而陷於困境。
資料顯示美國空軍中約有8.5%“飛行員”在操縱無人機。但受不了這種生活而退出的“無人機飛行員”是普通飛行員的三倍。這種工作通常被認爲“骯髒、危險又無聊”。
軍事專家傅前哨說,像布蘭登·布萊恩特這些人雖然無法親臨現場,卻真正將生命操控於股掌之間,他無法感到鮮血的慘烈,卻要注視襲擊對象幾小時直至他們歸於黃土。而下班後,布萊恩特還要嘗試迴歸平常人,這種分裂的生活令他變成了一個“破碎的人”。
傅前哨:往往需要一天之內在戰爭和和平環境進行轉化,心理上往往會承受很多的壓力,如果心理素質不好,就容易拿人生命開玩笑。因爲他在模擬艙裏一樣,或者像操控遊戲一樣,本身沒什麼危險,在遠離萬里之外發射導彈打某一個目標,這是很容易的事,按下按鍵或鼠標就輕易完成了,這在中大型無人機中確實是存在的。如果心理素質不好,往往會帶來重大的問題。(記者郭淼)