“國慶放假3天、5天還是7天，你選哪個？”全國假日辦27日公布三套法定節假日調休安排備選方案，隨即引發網絡圍觀。網友紛紛“吐槽”，三套方案只是“朝三暮四”般微調，光治標不治本，“三種方案都不想選”。

　　“方案三”得票最多

　　近年來長假拼挪帶來的“凌亂模式”，使工作日與休息日被硬生生分割，導致上班族叫苦不迭。

　　基於大部分網民對現行休假安排表示不滿意，全國假日辦27日凌晨公布三套法定節假日調休安排方案，通過網民投票征求意見。

　　三套方案不變的是法定假日維持11天、春節依舊7天長假。稍有變化的是：方案一為國慶僅3天，其他法定假日不調休只休1天；方案二和方案三，差別僅在國慶調休5天還是7天，其他法定節日除周三外，都給調成3天小長假。

　　“三選一”選擇中，投票網友更多地傾向於延續“國慶七天長假”的第三套方案。經過近兩天投票，新浪網49%的投票者支持方案三，網易網56.5%的網友支持方案三。

　　“選來選去沒差別”

　　參與投票的同時，不少網民對此次公布的三套方案設置紛紛“吐槽”，認為這三套可供選擇的方案，就像“在香蕉牛奶、牛奶香蕉、香蕉拌牛奶”三者之間做選擇。

　　“選來選去都沒差別，不如一年湊上三個長假，其餘假日補給春節”“最可恨的就是三天假期了，出去玩不爽，在家蹲著太傻”“過完調休小長假後，長時間工作更辛苦，讓調休滾出假期界！”……網絡一片“吐槽”聲中，不少網友認為“三種方案都不合理”：有沒有多放兩天假的“第四方案”？

　　相對於“黃金周是否該取消”，延長春節假期，則成為網友共同的呼聲。有網友說，現在大多數人在外地工作，就盼望著春節回家團聚，路上來回就得花幾天，春節7天假根本不夠，這個問題不解決，假期怎麼調都難滿意。

　　急需完善帶薪休假

　　業內人士和專家表示，當前我國法定假日數量總體不算多也不算少，增加一兩天假期的空間還是存在的。公眾休假安排需求各異，僅從法定節假日安排這個細微處調整，肯定難以獲得各方滿意。還得從完善帶薪休假制度入手，分散群眾休假的時間和空間選擇，避免休假需求集中在法定節假日釋放，減輕“集中式休假”對交通、景點、生態的壓力。