|
||||
3
路遙的名字
是私有資產嗎?
羊城晚報:2013年啓動儀式的時候說設6個獎項,總獎金過百萬,長篇小說獎金達到50萬以上。但今年1月8日的新聞發佈會上,宣佈“路遙文學獎”只設一個獎項,獎金爲99900元。爲什麼會有這麼大的變化?
高玉濤:我們畢竟不是專業的,沒有做過文學獎,辦啓動儀式時其實是個初步方案。公佈大概想法之後,我們冷靜下來,各種專家學者和媒體提出的質疑,都幫助我們提高認識。這一年內我們開了4次專家研討會,到今年1月8日正式公佈這個條例,是採納了各方意見的。
當時說是設六個大項,但我們要搞出特色,反映一個國家的文學水平和實力,需要長篇小說才能夠體現這種宏大課題,其他的不是我們關注的範疇,所以後來就變成一個獎項了。另外,魯迅文學獎、老舍文學獎、冰心文學獎等,都已經有其他的文學評獎選項了,重複的工作沒必要做。
至於獎金,我們專家研討會反覆預測,審視這幾年長篇小說創作的情況,認爲2014年不一定能出現特別精彩有高度的長篇小說,當然這只是猜測,有可能會有好作品,這是其一。其二,路遙文學獎是非常樸實的,有長遠發展目標要走向國際的,我們要把重點放在精神鼓勵上,不一定要用大獎金砸出去。但獎金我們會逐步提高,也許我們頒獎的時候就提高了,現在99900元只是最基本的基數。1月8日新聞發佈會上,現場有專家提出要提高到30萬,一部長篇小說耗費作家心血,我是採納這個意見的。我當時就表態說,路遙文學獎金會一路增加的,有可能首次頒獎的獎金就提高到30萬。
羊城晚報:2013年初到現在,路茗茗和她母親一直是不同意辦這個獎的,這一年裏,您和她們還有來往嗎?
高玉濤:這一年的來往不太多,我發過去的短信,他們也沒有回。我手機裏還有路茗茗媽媽的一條短信,他說你不要跟別人做工作了,做也沒有用,我們不同意辦這個獎,這是2013年的事情。這我也理解,因爲她對我們的方案不瞭解,提出各種隱憂。
去年11月,我委託路遙的弟弟王天笑,把我們新的條例、新的頒獎模式、新的獎金等方案轉給了路茗茗,徵求她的意見,同時正式邀請她出任監事會主席,來監督這個獎項。就是請她來監督這個獎透明不透明,專業不專業,但路茗茗沒有給我們任何答覆。
羊城晚報:他們委託十月文藝出版社發出的律師函您收到了吧?
高玉濤:我這周剛收到。去年他們提出質疑、反對,我們能理解接受,而且這些意見和質疑,我們都融入到路遙文學獎的評選條例中了。幾次專家研討會後,評獎條例出來,也提交給他們徵詢意見。今年1月8日之後,他們再提出反對,我們不能理解,認爲有點“無理取鬧”,她沒有道理,這些反對理由都不能成立,法律上不會承認的。
我們想和她們商榷,或者說跟社會交代的是,一項文化創新工程,還需要誰授權嗎?任何人都可以繼承路遙的文學精神遺產。路遙的物質遺產,比如版稅等等,由他的家人繼承是毫無爭議的,但路遙的文學精神遺產,是社會的,是國家的,民族的,世界的,誰都可以繼承弘揚,這需要什麼授權呢?
羊城晚報:國家在2005年出臺過《全國性文藝新聞出版評獎管理辦法》,對全國性評獎活動主辦單位的資質、獎項審批、週期、程序等作出明確規定,這個您知道嗎?
高玉濤:我覺得我們這個民間獎項不在那範圍內,它那個是指中國作家協會、文聯、文化廳、文化局這些單位辦的獎,民間獎項不會管的,全國有多少民間組織?太多了,怎麼管得過來?中宣辦不應該管,應該鼓勵啊,民間人士支持文學,弘揚文學,不是好事嗎?文學走向邊緣,越來越不受重視,難道還不支持嗎?要不然太荒唐了。我們是完全獨立的民間組織,我們的目標就是民間機構,非盈利的,純公益的,沒有任何商業性質的。
羊城晚報:接到律師函打算下一步怎麼樣?
高玉濤:這個獎項不會因爲一封律師函就停下來,這太不負責任了吧。我們還是正常應對,照常進行,誰都擋不住。如果說僅僅把路遙的名字和路遙的文學精神作爲私有資產,那有什麼社會意義和價值呢?我太不能理解了。
4
拿着路遙的名聲向社會募捐?
羊城晚報:但現在外界有很多質疑,比如說藝術品公司給路遙文學獎贊助100萬元,這家公司的總經理就成爲首屆路遙文學獎頒獎委員會主席,這不是花錢買頭銜嗎?
高玉濤:這個質疑很好,但有些誤解。我們現在設有“路遙文學獎國際研究中心”,在香港進行了註冊,是合法機構,同時設立三個會,一個是完全獨立的評審委員會,由文學教授學者組成,不受任何組織影響。一個是監事委員會,功能也是獨立的,監督檢查這些錢用去哪裏,要透明公開。第三是頒獎委員會,這是針對慶典儀式的,它不能干涉監事會和評審會,12月3日揭曉路遙文學獎,第二年的3月份,頒獎委員會要組織頒獎慶典儀式。
羊城晚報:是他先擔任這個主席再捐錢,還是先捐錢再擔任的主席?
高玉濤:是先捐錢,我們認爲應該鼓勵這樣的行爲。擔任這個主席並不是名譽,它要組織頒獎活動,要出很多資金,按照我們的要求把慶典做好。他只是首屆頒獎委員會主席,這屆滿了之後,我們還會重新選。
羊城晚報:那頒獎慶典需要的資金是從已經捐給路遙文學獎的100萬元裏出嗎?
高玉濤:不是,他還要出另外的資金。不管誰出任這個主席,這三年的頒獎典禮的任何費用都由它來承擔。我們會限制它不能炒作,不是給了錢就給頭銜,是要盡義務的。頒獎委員會就是一個平臺,成立之後,如果它願意支持文學事業,多多益善。這些錢最後用在什麼地方,我們有監事會,都是公開透明的。
羊城晚報:外界還質疑說你們提出向社會募捐,是以此斂財。
高玉濤:別人怎麼說我們管不了,我們不會做這樣的事兒,我們也不需要向社會募捐,更不像路茗茗他們的律師函裏所說的,拿着路遙的名聲募捐,我們不做這樣的事,沒有必要。在去年啓動儀式的時候,我和高衛華分別捐了20萬,我們從來沒有說要向社會募捐。
羊城晚報:我看到你們把路茗茗的名字列在監事會特邀主席裏,她答應了嗎?
高玉濤:她沒有正式回覆,沒有說我不出任,也沒有說同意,就是沒有回覆。我們請她擔任這個主席是讓她盡義務,也不是什麼榮譽,是想讓她參與這個工作,畢竟她是家屬。
羊城晚報:現在辦這個獎阻力這麼大,還有信心繼續辦下去?
高玉濤:信心太大了。心底無私天地寬,我們是在做一項公益的文學文化事業,我們不圖名也不圖利。(羊城晚報記者何晶)
(來源:羊城晚報)