當前，危機在新興市場國家蔓延的論調充斥一些媒體，我認爲這種看法非常離譜。有些國家出現了問題，但並非所有新興市場國家都出現了動盪。因此，沒有理由懷疑“金磚”的成色

　　作爲“金磚”概念的提出者，我對金磚國家的經濟前景保持樂觀，關於它們的負面評論令我驚訝。事實上，中國國內生產總值規模及其增長速度，就其對全球經濟的貢獻而言，相當於美國經濟要增長4%，而美國無法達到這樣的增速。金磚國家經濟總規模將在可預見的未來大於七國集團，超過這一“富國俱樂部”。因此，沒有理由懷疑“金磚”的成色。

　　一些新興市場國家近期出現了金融動盪。有評論家將目前的狀況與上世紀末的那場危機相提並論，這令人驚訝。的確，有些國家出現了問題，特別是烏克蘭、泰國、阿根廷和土耳其等，但並非所有新興市場國家都出現了動盪。事實上，印度6個月前有問題，而現在沒有。俄羅斯較爲穩定。當然，巴西和俄羅斯的問題在於太過於依賴大宗商品，而大宗商品價格近來下滑。因此，它們需要重塑經濟增長動力，減少對大宗商品出口的依賴，變得更具競爭力。

　　當前，關於危機在新興市場國家蔓延的論調充斥一些媒體，我認爲這種看法非常離譜。在觀察一些國家的問題時，我們要持有正確視角。泰國和烏克蘭對全球經濟的重要性比不上希臘。希臘債務問題比任何新興市場國家面臨的問題都更爲棘手，而希臘並沒有把全球經濟拖垮，這些新興市場國家也不會。

　　繼“金磚”概念後，我提出了“金幣四國(MINT)”的概念，即墨西哥、印度尼西亞、尼日利亞和土耳其。這4個新興市場國家都有龐大的年輕人口，未來20年的經濟增長可能會很強勁。印尼剛報告其經濟在2013年增長接近5.8%。我估計，在未來10年內，金磚國家和金幣四國對全球經濟增長的貢獻，將是美國和歐盟之和的兩倍。金磚國家和金幣國家的發展，將是未來10年全球最重大的戰略事件。

　　我不知道爲什麼人們對新興市場國家有那麼多負面議論，或許他們被局部現象迷惑了。美國逐步退出量化寬鬆貨幣政策，中國在轉向更高質量的增長並減少對出口的依賴……這意味着，不能以舊的眼光來看待現在全球經濟格局中的“贏家”和“輸家”。

　　中國經濟去年增幅符合我的預期。中國公佈了一系列改革舉措，我對中國經濟前景感到樂觀。中國目前所做的事情，令人印象非常深刻。中國正在直面挑戰，並努力做出調整。我認爲，中國經濟將保持當前的增幅，中國是新興市場國家中真正的“明星”。

　　(作者爲高盛集團前首席經濟學家，本報駐美國記者吳成良採訪整理)