|
||||
中新網4月29日電據美國媒體29日報道,美國總統奧巴馬及其國家安全團隊正艱難地試圖就俄羅斯對烏克蘭的干預行動增大對俄羅斯的壓力。與此同時,他們正陷入一場激烈的辯論,辯論的焦點是,對於不願對莫斯科採取更有力經濟制裁的歐洲盟友,應該在多大程度上重視與它們的一致性。
報道稱,迄今爲止,奧巴馬選擇與這些歐洲國家保持一致,維持一個聯合陣線,即使要放棄對克里姆林宮挑釁行爲的懲罰性制裁以及更快的迴應。
但美國政府內部和外部的一些人表示,在必要的情況下,美國應該採取單邊行動,他們認爲,歐洲國家到時候自然會追隨美國的腳步。
最近幾天,在旨在緩解烏克蘭危機的日內瓦協議瓦解之後,美國和歐洲的領導人試圖協調新一輪的制裁,因此,這個問題已成當務之急。上週,美國國務卿克里公開對莫斯科發表了猛烈的抨擊,指責其沒有履行承諾,但後續出制裁措施的計劃則以失敗告終。爲了等待歐洲的意見,華盛頓把行動推遲到了本週。
28日,美國宣佈對普京“核心集團”的7名個人和17個相關公司實施制裁。白宮發言人說,此舉是對“俄羅斯在烏克蘭繼續的非法干涉”的迴應。但俄羅斯表示,會對美國的增強的挑釁作出迴應。
瞭解相關情況的人說,在內部討論中,財政部長雅各布•盧和其他官員認爲應當持謹慎態度.他們說,儘管需要採取行動,但如果在沒有歐洲支持的情況下采取更多廣泛措施,可能會損害美國的商業利益,同時也無法對俄羅斯造成預期的影響。
報道指出,奧巴馬一直在竭力避免把歐洲甩得太遠,以防普京有機會在國際聯盟中製造分歧,儘管相關國家都譴責了俄羅斯對克里米亞的吞併和該國在烏克蘭東部的挑釁行動。
正在訪問亞洲的奧巴馬告訴記者,“有人認爲,我們可以在沒有歐洲支持的情況下推進各領域的制裁措施,這是對普京最有效的威懾。但我認爲,這種看法犯了事實性錯誤。當普京看到全世界聯合起來時,我們才能對他產生更有力的威懾。”他接着說:“例如,我們不允許某些對俄武器銷售——只是舉一個例子——但如果每一個歐洲防務合同商都挖我們牆腳,那就不會十分有效。”
然而,一些官員私下裏認爲,美國政府把與歐洲的協調看得過重了,基本上讓有着28個成員國的歐盟打頭陣的做法只會導致無所作爲的局面。這些官員說,美國應該採取更果斷的行動,因爲歐洲希望得到來自華盛頓的領導,而且從歷史上看,它們最終都會加入華盛頓的行動。