|
||||
英拉下臺的結果不能算是出人意料。熟悉泰國政局的人都知道,這些年,泰國政壇像是施了咒,只要跟他信有所粘連都會以下臺收場。
只是憲法法院5月7日的裁決理由有些上不得檯面:2011年,總理英拉對前國家委祕書長他汶的調動“濫用職權”,有“隱藏目的”,屬於違憲。至於隱藏什麼目的,當然不便直說,否則就不叫政治。
相比而言,泰國反貪污委員會8日的決定倒顯得有些“合理”,指責她在大米收購案中存在玩忽職守和貪污腐敗行爲。看樣子,“大老虎”是個充分理由,但大米收購案中,政府以高於市場的價格收購大米,屬於惠民政策,雖說有虧空,但不至於鬧到總理下臺的地步。
不過,這種場景在泰國也不足爲奇。泰國憲法法院已經不是第一次給泰國政治“添亂”了。此前,已經連續兩次判決親他信的總理違憲,一次是因爲前總理沙馬在電視節目上表現廚藝而拿了電視臺的象徵性報酬。
比“莫須有”公平一些,反對派可以抓住一點,然後將政府致之死地。至於這點是大是小,並不重要。
那只有一個解釋。泰國目前需要犧牲英拉,來進行新一輪的洗牌。有一篇很有意思的分析文章稱,反對派針對他信派有三把刀:黃衫軍、軍隊和憲法法院。前段時間的抗議證明街頭政治並非黃衫軍擅長的領域。政府無過失,軍隊干預師出無名,那重任只能由憲法法院來擔起。
從目前的態勢來看,這種洗牌比原先更加複雜,原定於7月20日的大選可能並不會如期舉行,他信派和反他信派圍繞着權力爭奪將會更加激烈。
反他信派非常清楚,自己所代表的軍隊、官僚、保皇派、城市中產階級並非票倉,即使大選也會讓他信派輕鬆翻盤。他信派也非常明白,英拉下臺的結果已無可挽回,但隨即換成看守內閣副總理兼商務部長尼瓦探隆接任看守總理,此人同樣是他信親信。
反他信派已經在試圖打破原有循環圈,在此前曾提出把權力直接交給一個由各行業代表組成的“人民議會”,由這一“立法機構”實施政治改革,以實現“真正的民主”。但沒有得到學界和民衆的認可,因爲否認民衆需要,一個由精英組成的議會只會帶來權力的真空,是民主的倒退。
可以想見的是,反對派想清除他信的勢力並不容易。因爲即使因大米案對英拉禁政5年,還有其他他信的替代者出現,同樣會贏得大選,所以在沒有更好的辦法出現之前推遲選舉是個聰明之舉。但出身於草根、傾向於他信的紅衫軍可等不及,在政治宣傳、媒體公關方面,他們比黃衫軍更有行動力。
但是無論紅衫軍還是黃衫軍,如果一個制度不斷給“上街”正面反饋,這就會鼓勵一種“會哭的孩子有奶吃”的政治局面,國家也就成了戲臺,等待泰國的,是另一場武戲。
楊子巖