|
||||
不降價對於基礎運營商來講是得不償失的,其明智的做法是通過合理設定資費標準、提升服務水平來滿足用戶需求。
對虛擬運營商來說,雖然非電信業務收入的補充可在一定程度上降低資費,但如果在電信資費市場調節後仍打出低價牌,將有可能難以持續。
天津北方網訊:日前,工信部、國家發改委聯合發佈的通告宣告了電信業務資費已正式步入市場化階段。簡單看來,如果說曾經的電信資費需要事前審批,那現在基礎電信運營商和民營虛擬運營商均可自主定價,政府部門則主要轉爲事後監管。而針對用戶最爲關心的資費,工信部對通告的解讀表示,希望鼓勵競爭,通過市場調控,推動資費水平下降。那麼,市場對此次改革的評價如何?是否會給電信業帶來巨大震盪?降價空間又能有多大呢?
資費定價鬆“緊箍咒”
電信企業自主制定電信業務資費方案時,應考慮到用戶的不同需求,提供業務打包等多種資費方案供用戶選擇;方案中需列明資費標準、計費方式、對應服務等內容;進行打包銷售時,必須另外提供包內單項業務單獨的資費方案……通告中的這些內容讓不少手機用戶爲之一振。
天津師範大學信息與工程學院教師穆嘉鬆表示:“這是工信部爲發展4G和促進企業競爭提供的政策鬆綁環境。”獨立電信分析師付亮認爲,今後運營商將不用進行嚴格備案的審覈流程,企業有了更多自主權,可在短時間內推出套餐。
也有業內人士表示,可以說,此次放開電信資費,是針對此前國務院取消審批項目的具體實施。通信行業觀察人士項立剛認爲,改革的意義在於去除了電信企業在定價方面的“緊箍咒”;但對電信企業來說唯一的改變也只是之前電信資費定價需要備案,以後不需要了。
“市場化”需監管到位
有網友表示,雖然今後電信資費將由市場調節,但他們很想知道是怎麼個調節法,因爲目前國內的通信業基本被中國移動、中國聯通、中國電信三大運營商掌控。對於通知要求的進一步提高資費透明度、建立資費方案公示制度等,也期待能有具體的規定出臺,監管到位。
值得一提的是,目前已有多家虛擬運營商加入通信行業。“虛擬運營商的進入打破了基礎運營商對電信業務的壟斷,引入了更多的競爭,從而可以更有力地實現市場對電信資費的調控。”穆嘉鬆分析。中國虛擬運營商產業聯盟祕書長鄒學勇認爲,改革表明,虛擬運營商的“去套餐化、自由組合套餐,套餐業務服務化”等方式設計,已得到了市場的認可和政府的尊重。“虛擬運營商也應建立170手機用戶服務和資費套餐的管理制度,塑造誠信品牌。”
不大可能打價格戰
降價估計是手機用戶在聽到此次改革後最爲期待的,不過業內專家分析,隨着市場化的逐步推進,電信資費伴隨着三家基礎運營商間的競爭已經比較市場化了。因此,在此次改革後,資費水平有望出現一定程度的下降並趨向合理,但電信企業大打價格戰的可能性不大。
穆嘉鬆表示,過大的資費差距可能會造成更大程度的用戶流失,因此不降價對於基礎運營商來講是得不償失的,其更明智的做法是通過合理設定資費標準、提升服務水平來滿足用戶需求。付亮認爲,基礎運營商的主要收入點可從4G流量的快速增加入手。“從長期看,單純的基礎通信業務很難維持原有收益水平,保證收入必須進行調整,流量經營依舊是在探索之中。”
對於正在陸續“登場”的虛擬運營商來說,受到網絡、資費等資源實際仍掌握在基礎運營商手中的制約,雖然非電信業務收入的補充可在一定程度上降低資費,但如果在電信資費市場調節後仍打出低價牌,將有可能難以持續。
“在電信市場可能出現的,是在使現行資費標準趨向更合理範圍的前提下,基於用戶需求的服務質量的競爭,呈現百家爭鳴、百花齊放的態勢。”穆嘉鬆說。鄒學勇也認爲,應避免價格戰,走出價格市場化協商價,走向價值化服務。