20日，江蘇省鹽城建湖縣一網友發帖稱，該縣住建局一名幹部在歌廳摟抱小姐。照片中，一間豪華裝修的KTV房間內，一名身穿黑色衣服的中年男子在摟抱一位女子，非常不雅。據記者瞭解到，照片中摟抱女子的是焦某，建湖縣住建局建設工程質量檢測中心負責人，但其本人迴應稱“我抱的是我女同學，不是什麼小姐。”“今年春節前有外地的同學回家，然後就喊幾位同學聚聚的，一高興就喝了點酒，然後去KTV唱歌時有了不雅的舉動。”據悉，建湖縣紀委已責令焦某停職，接受調查。

　　官員被曝“不雅照”已不是什麼新鮮事，從雷政富到黨校校長不雅視頻，再到頻繁曝出的官員KTV親密照……“幹部”“不雅照”“摟抱小姐”，當這些關鍵詞彙集到一個新聞標題中，自然吸引了輿論的大量關注。今日，新浪、騰訊、鳳凰等幾大門戶網站均在首屏重要位置推薦了該新聞。

　　網媒的評論在今天就已經出現不少：西安網評論問道：“女同學”就能隨便摟抱，就能不考慮男女有別的分寸問題了嗎？毋庸置疑，焦某以“女同學”爲“擋箭牌”,實際上就說明他還沒有認識到自己的問題。相關部門不僅不能因爲說是“女同學”就高擡貴手，更要調查其背後是否還存在經濟問題。

　　人民網觀點頻道的文章直言“摟抱女同學比摟抱小姐性質更惡劣”：如果是在歌廳摟抱女同學，至少說明“德”低下；尤其是焦某的摟抱之舉發生在酒後，更暴露出焦某的本來面目——不僅道德低下，而且官德敗壞。現實中這樣的“兩面幹部”實在太多，在適當時間、適當地點他們肯定會暴露的。大河網則嘲諷道“焦某在歌廳裏極其露骨地擁抱女性，也許非一時之失態，某種程度上講，是其平時一貫之行爲的流露——喜歡在女性身上揩揩油，以滿足一顆按捺不住的春心。”

　　媒體評論多集中於對焦某本人言行的質疑和對官德尤其是性道德失範這一公害型問題的痛批。微博輿論場也早已是熱鬧一片，網友直言“繼臨時工之後，‘女同學’這個詞也被毀了。”@楊青007best：同學就能隨便抱？@ytydal：再也不能直視“你纔不是一個沒有故事的女同學”這句歌詞了。@木木的呼啦啦則表示：說的真好，怎麼不說，我抱的是我自己的老婆呢？@淄德更是由質疑官員延伸到質疑該官員所在單位：官員豔照越來越見怪不怪了，住建局的幹部是這素質怎麼爲人民服務呢？

　　事件一經報道就有了初步的調查結果，輿論滿屏諷刺。即使從表面上看這位幹部並無腐敗情況，但一些網友認定“情色劇的背後往往是腐敗案”，這樣的行爲很難讓輿論將其僅視爲同學聚會的一時大意。而在此類敏感負面輿情發生後，縣級紀委往往充當迴應者和處理人的角色“快刀斬亂麻”，而當事人工作單位，即建湖縣住建局反倒成了躲在幕後希望息事寧人的角色。“責令停職，接受調查”只是迴應的開端，住建局如何積極面對自家醜聞，家醜既然已經外揚，就應站出來妥當處理、擺明姿態，否則對自身公信力和形象的損害難以挽回。