|
||||
□制約大數據廣泛運用於社會治理的是數據共享的缺失
信息是資源,數據也是生產力。上海市利用大數據實施道路交通管理,提升了道路通行能力,減少了交通事故發生,再次證明了數據也是生產力這個道理。
海量的信息,龐大的數據,看似毫不相干的數字,其背後卻蘊含着某種規律。利用相關技術,分析出這些規律,爲我所有、爲我所用,這就是大數據的魅力所在。目前,商業領域的大數據運用,無疑着手更早、效果也更爲明顯。在社會治理方面,雖然政府部門有着數據收集的先天優勢,但由於種種原因,大數據的運用還遠遠不夠,大數據對社會治理的巨大作用還遠遠沒有發揮出來。
有人說,在信息社會,數據將成爲核心資源,就像農業時代的土地、工業時代的能源。數據是否真有如此大的價值,姑且無法預判,但可以預料的是,未來的世界,將成爲數字的世界。如果沒有“數據也是生產力”的意識,便沒有挖掘和利用數據價值的動力。不管你願意不願意,大數據時代已經降臨,在商業、服務及其他領域中,決策更加倚重於數據的分析,而不再基於經驗和直覺。因此,在社會治理創新的時代背景下,重視大數據的價值是不二選擇:用之則事半功倍,棄之則事倍功半。
從我國信息化水平來看,大數據技術已不是問題,而制約大數據廣泛運用於社會治理的是數據共享的缺失。從社會治理的主體看,在政府部門、社會組織、公民個人中,政府部門無疑擁有最多最真的數據,然而別說政府部門與其他主體共享數據,就是在政府部門內部,各個職能部門之間也有着厚厚的“數據壁壘”。比如:辦理準生證,儘管相關部門已經出臺了很多便民措施,但當事人還是覺得麻煩。如果政府職能部門能做到數據共享,當事人就用不着開這證明那證明,到一個政府職能部門就能辦理完畢,真正實現“一站式”辦理。
當然,大數據也是一把雙刃劍。用之得當,社會治理省時省力省心;用之不當,造成信息泄露、數據流失,從大的方面講,可能危及國家安全,從小的方面說,可能侵犯公民個人隱私。因此,大數據的安全問題需要格外重視。