□爲什麼我們在渴求真相的同時，卻屢屢爲謠言的傳播推波助瀾

　　從秦志暉造謠誹謗被判刑、到向南夫虛假“爆料”遭刑拘，公安機關在打擊網絡謠言方面的積極作爲，再次昭示互聯網不是法外之地，“試水者”必遭法律制裁。然而，在當事人面對法庭審判的同時，整個事件背後那些沉甸甸的問號，不啻於留給我們這些旁觀者的道德拷問。

　　古人云：“所不慮而知之者，其良知也。”原本資質平平的普通人，是藉助什麼“神力”迅速成爲“網絡紅人”？那些包裝並非無懈可擊、炒作手段更談不上天衣無縫的謠言，又是依靠哪般“魔法”得以大行其道？這一切所折射出的，是部分網民良知的缺位。面對網上洶涌的“跟風潮”，部分網民最終成爲“沉默的大多數”。當盲目的情緒淹沒了理性的發聲，便出現了“真相還在穿鞋的時候，謠言已經跑遍全球”的鬧劇；當個體的良知被羣體的浮躁吞噬之後，衍生出“讓謠言止於下一個謠言”的傳播悖論，也愈發助長了造謠者“謠翻中國”的張狂與妄爲。當真相水落石出，人們才尷尬地發現：造謠者的行爲固然令人不齒，旁觀者的良知同樣拷問。

　　正如真相是謠言的天敵一樣，良知歷來都是稱量公正、彰顯是非的砝碼。“秦火火”近乎鬧劇的“躥紅”軌跡、向南夫聳人聽聞的“爆料”尺度，說明網絡謠言雖然易解，而心頭迷霧卻始終難消。個人的沉默不僅造成對網絡亂象的漠視與縱容，更容易讓整個社會的公平正義不再那麼陽光。爲什麼我們在渴求真相的同時，卻屢屢爲謠言的傳播推波助瀾？當謠言得到澄清，網絡回覆平靜，而我們的良知也當及時歸位。如果依然昏睡不醒抑或麻木不仁，那麼在另一個“張火火”“李南夫”炮製的謠言面前，無法保證不會再次陷入執迷不悟的怪圈。

　　因此，淨化網絡環境、構建法治社會，既需要政府監管的得力、法規制度剛性的發力，更離不開公衆意識與公民素質的給力。我們需要廣大網友始終保持客觀、理性，對謠言不點擊、不參與、不做“二傳手”。更重要的是，我們需要喚醒沉默的大多數，使廣大網友用心去識別網絡中的真真假假，特別是面對網絡謠言，要打破沉默，敢於直言，自覺承擔起“切斷網絡毒瘤”的責任，讓整個網絡空間清朗起來。