據中國之聲《新聞縱橫》報道，對於麻雀來說，儘管曾經的“四害”稱號早已被撥亂反正，但很多人不那麼喜歡；特別對於農民來說，因爲麻雀喜歡吃農作物種子，更可謂是心頭大患。但是，這兩天，湖北宜昌幾十只麻雀的死，卻牽動了很多人的心。

　　6月29號，一艘貨船在宜昌夜明珠碼頭裝運大米時，散落了不少在地上，20多隻麻雀搶食後，竟然當場相繼死亡。有居民報警後，宜昌市相關部門人員通過抽檢，認爲大米沒有問題，貨船30號上午被放行、開往重慶。對於麻雀的死因，後來有媒體引述技術人員的話說，可能是搶食過多導致撐死。

　　但時隔三天，宜昌方面卻於昨天發佈消息說，在死亡麻雀胃中檢出殺蟲劑呋喃丹，還澄清說沒有技術人員向記者分析過麻雀死亡的原因。

　　越聽越感覺，麻雀的死打開了一扇“羅生門”。究竟殺蟲劑從哪裏來，大米的安全又到底能不能保證呢？中央臺記者昨晚多方採訪發現，無論宜昌方面還是重慶方面，都還揣着一筆糊塗賬。

　　7月1號，宜昌《三峽晚報》刊發報道：《碼頭散落大米麻雀搶食成批死亡》。一天後，文中有關技術人員說“麻雀可能是撐死的”內容，被部分網站提煉爲標題，引發廣泛關注。有網友吐槽說，在鄉下每逢秋收，麻雀都成羣結隊搶食穀物，也沒見一隻撐死！

　　技術人員到底說沒說這話，暫時無從查證，但至少這篇報道使得大米安全問題再次得到重視。記者昨晚得到的官方通報顯示，7月2號上午九點多，宜昌市政府發現輿情後，由劉建新副市長牽頭部署，責成相關部門進一步調查麻雀死因。由此，麻雀屍體才被送到了省級檢驗部門，這纔有了當天下午殺蟲劑呋喃丹成分的檢出，也纔有了次日、也就是昨天凌晨3點08分，宜昌市人民政府新聞網站三峽新聞網發佈的一篇名爲《不漏任何疑點確保萬無一失》的官方稿件，宣佈了這一消息。

　　對此，宜昌市食安辦專職副主任張志國昨晚給記者的解釋是，事發當天，市級檢測部門的確經過了檢驗，只是沒檢出來。

　　張志國：因爲省一級比我們市一級可能權威性更高一些，能把死因查的更明確一些，給老百姓能有個確切的回答。

　　那麼，殺蟲劑是哪來的呢？大家最擔心的，是來自那船大米；當然，也不排除其它的可能。

　　先說其它可能。張志國介紹，同樣在7月2號下午，三峽食品藥品檢驗檢測中心、市土肥站又去了碼頭裝卸現場，繼續取樣檢驗分析。但截至昨晚，和省裏相關專家的會商結果是：沒發現問題。

　　張志國：周邊的大米、玉米、泥土、穀糠均未發現呋喃丹等有毒有害成分。

　　記者：等於當時麻雀吃的大米也又檢驗了？

　　張志國：對。

　　張志國還介紹，目前，有關麻雀死因，包括碼頭周邊農藥經銷店是否經銷呋喃丹、農民是否使用呋喃丹的情況還在進一步排查。

　　在記者報道第二種可能——呋喃丹是不是來自那船大米之前，我們先簡單瞭解一下，什麼是呋喃丹？

　　呋喃丹，又名克百威，屬於高毒農藥。過去習慣被用於棉花、水稻、花生、玉米等作物的多種地下害蟲防治。與噴霧農藥不同，它是內吸劑，也就是通過拌種或者土壤融入植物的“血液”，正因爲它毒性太強、環境危害嚴重，早已被農業部列爲限用農藥，嚴禁在可食用農產品中使用。

　　不過，據媒體報道，因爲它效果好、價格又便宜，仍然有一些地方在偷偷使用。那麼，這批大米究竟會不會被用過呋喃丹呢？

　　有農技站工作人員在網上說，1只麻雀取食4到6粒用呋喃丹拌種的毒谷，就會中毒身亡，如果猛禽食用中毒麻雀，還會二次中毒，可見威力之大。如果真的是大米出了問題，風險可想而知。

　　但是，宜昌、重慶兩地卻是各揣一筆糊塗賬。首先在麻雀出事的時候，船上到底有多少存疑大米？運輸過程中，又有沒有流出？

　　宜昌市食安辦專職副主任張志國給出的答案是，已經裝船的大米共87噸，其中包括黑龍江牡丹江農墾中運米業有限公司中運牌松花江珍珠米10噸、牡丹江農墾凱達米業松花江珍珠米18噸、湖北京山紅太陽米業有限公司大米33噸、湖北枝江銀珠米業好米來大米26噸。另對，當地對尚未運到碼頭的黑龍江同批次2種、37噸大米進行了封存。

　　也就是說，根據宜昌方面的說法，這艘船離港時，船上只有4個品牌87噸大米、已經抽檢了全部品牌，且抽檢指標中包括呋喃丹。

　　但是，根據重慶市食藥監局昨晚發佈的消息：7月1號抵達重慶市巫山縣時，這艘船上一共運載了10個品牌的152噸大米，其中宜昌市已抽檢4個品牌28噸。

　　爲什麼會有這麼大的數字出入？宜昌市食安辦專職副主任張志國：

　　張志國：目前我們已經在和重慶方面進行聯繫，這個船終點站在重慶巫山，沒有到其它地方去。

　　記者：沒有到其它地方去，怎麼會多了6個品牌？

　　張志國：這個也不排除它會在長江沿線別的港口裝運貨物。

　　說不清楚有沒有中途上貨，也不確定會否中途卸貨。記者就此又向宜昌市委宣傳部求證，對方卻讓記者自己去問。

　　宣傳部工作人員：可以叫重慶那邊問一問，我們的那四個品牌到重慶那邊還是不是那麼多。

　　記者：你們還沒有溝通過這個數字？

　　宣傳部工作人員：這個沒有，他們也沒跟我們說過……

　　這位工作人員只是強調，他們已於2號晚上給重慶食藥監局和巫山縣分局發函，請求協助對該批大米進行全面檢驗排查，並在結果出來前，對所有大米進行封存。

　　除了真糊塗，還有裝糊塗。比如，運到重慶的大米，真能確保安全嗎？

　　重慶市食藥監局的說法是，他們2號上午注意到輿情後，已經主動行動。根據其昨晚發佈的消息，該船大米已於7月2號下午進行了原地封存，並於3號上午對10個品牌全部進行了抽樣，共13份，樣品昨天下午6點已經送到重慶市食品藥品檢驗所檢測，檢測結果將及時通報。據央視報道，經過通宵檢測，今天中午第一份檢驗報告就將出爐。

　　但值得注意的是，在昨天稍早前的發佈中，還包括了“截至19:00，無大米流入市場銷售”的內容。對此，昨晚9點，重慶市食藥監局宣傳處處長潘建波接受記者採訪時吐露了實情。

　　潘建波：少量銷售出去了一點點，正在召回，已經召回回來絕大部分了。

　　記者：還是存在風險，如果全部召回會有公佈嗎？

　　潘建波：會有，肯定會有。

　　但是，截至發稿時，這一信息仍未通過官方渠道對外發布。當昨晚晚些時候記者發現存疑大米數量問題，再次向潘建波求證時，他的電話一直無人接聽。