|
||||
隨着烏克蘭總統波羅申科對東部地區重啓軍事打擊行動命令的發出,斯拉維揚斯克和克拉瑪托爾斯克瞬間又再度響起了震耳欲聾的炮聲,附近小鎮的房屋在炮火中冒起了滾滾的黑煙,街道上回蕩着的警報聲、當地民衆恐慌的哭喊聲和急促的腳步聲……就在幾個月前,這裏還是一片祥和,但如今,和平對於當地民衆來說,已是一種渴望不可及的奢侈品。
波羅申科此前表示,他將動用包括軍事手段在內的一切手段,恢復那裏的和平。然而,人們不禁要問,靠軍事暴力能夠謀得和平嗎?
在烏克蘭不斷升級的衝突中,軍事暴力因素一直起着推波助瀾的作用。起初在烏首都基輔獨立廣場的街頭暴力使這個國家陷入了混亂,之後東南部地區對街頭暴力的複製,將這個國家又推入了分裂的不復深淵,而現在東部民間武裝與政府軍之間的軍事對抗不斷升級,徹底將烏克蘭推向內戰的邊緣。
和平,本身就是以非暴力的方式去化解衝突。暴力當前,沒有人會去傾聽和關注弱勢一方的訴求和意願,而這就動搖並顛覆了和平存在的基礎——平等。因爲不平等本身就是一種結構暴力,極易演變成爲直接暴力。如此,暴力解決衝突的後果無疑又爲其後的暴力埋下伏筆,作爲雙方無論意願爲何,均會自覺或者不自覺地捲入暴力的惡性循環中。戰爭,自然不會給烏克蘭帶來和平,帶來的只能是家破國碎、民衆遭殃。
眼下,烏克蘭政府軍已包圍了斯拉維揚斯克,併成功切斷了頓涅茨克與外界的聯繫。包圍圈在一點點縮小,而傷亡與難民卻在與日俱增,這絕不是“山姆大叔”口中唸叨的所謂“去姥姥家串門”,上萬名烏當地難民冒着戰火、越過邊界倉皇逃難,造成的損失不可估量。如此下去只能使問題更爲複雜,矛盾更趨激化,談判之路也將愈加狹窄。
全面停火併舉行和談,纔是解決烏克蘭問題的唯一出路。7月2日,德法俄烏四國外長在德國首都柏林舉行了四方會談已達成一致,力促在烏克蘭東部儘快實現長期無條件停火,爲危機解決尋找了一條出路。與此同時,烏克蘭民間武裝力量也釋放出接受談判的信號,其發言人稱,“我們已經放棄了一些要求,準備進行停火談判”。
和談,需要雙方的停火作爲依據和保障,烏克蘭東部民衆亟需從硝煙瀰漫的戰火中迴歸其平靜的生活,烏克蘭脆弱不堪的經濟也需要從沉重的戰爭負擔中解脫出來。興許和談在短期內不可能解決烏克蘭所有的問題;但無疑,唯有談判方能使這個殘垣斷壁、滿目瘡痍的國家依稀找到一線希望。(雷曼譽)