![]() |
|
|||
可以理解人們對腐敗行爲的深惡痛絕,當大家對此難有作爲時,難免會有情緒化、偏執的想法,這就要相關部門做好溝通工作,讓反腐也能在陽光下運作。
近日,央視名嘴芮成鋼被有關部門帶走調查,引發公衆關注。不少網友吐槽稱“天天嘴裏喊愛國,原來不傻啊!”“自稱代表亞洲,早看他不順眼了。”“該!讓他這麼牛”……儼然大快人心。
面對衆意洶洶,應有足夠冷靜。芮成鋼涉腐與否尚無定論,應以權威部門發佈爲準,況且,我們反對的是腐敗,不是人,虐待、潑污、妖魔化腐敗分子,不能真正抑制貪腐,反而會給文明建設帶來負面影響。
歷史上南漢選拔官員堪稱苛酷,必須閹割,結果是到宋軍兵臨城下,國王仍被矇在鼓裏;朱元璋將貪官剝皮實草,置於下任案邊,以爲可以警鐘長鳴,卻不僅無效,反得到“其殘忍實千古所未有之”的惡評;乾隆反腐力度亦強,僅督撫級別便有36人落馬,近同級別高官的四分之一,可史上第一貪和珅卻把持朝政10餘年。
腐敗分子也是人,觸犯法律,當然要依法嚴懲,但不等於可以肆意侮辱其人格,也不等於他曾經的觀點主張就都是錯的。很多腐敗分子也曾讚美清廉,難道應因人廢言?就以芮成鋼爲例,他詞鋒激烈、個性張揚,這是他的專業風格,可在技術層面討論,不能站在道德制高點上加以撻伐。
必須警惕這樣一種傾向:藉口反腐敗,就自以爲得到了不文明行爲的豁免權,將嫉妒、發泄等人性惡也當成正能量,摻雜到對腐敗行爲的聲討中,這樣的“以惡治惡”,其實是用道德腐敗、社會腐敗來替代行政腐敗,如此循環,必將毒化我們的道德環境。
在今天,只要有貪官落馬,少有人討論如何改善制度,怎樣在細節層面防微杜漸,而是津津樂道於他找了幾個情人,有什麼聲色犬馬的段子,這就將反腐異化成娛樂事件,固然能滿足人們對罪惡的好奇與想象,可過幾把乾癮,增幾分談資,一朝權在手,他們對貪腐還會有恥辱感嗎?會不會成爲更有技巧的貪官呢?
可以理解人們對腐敗行爲的深惡痛絕,當大家對此難有作爲時,難免會有情緒化、偏執的想法,這就要相關部門做好溝通工作,讓反腐也能在陽光下運作。
民意充分參與,就能減少誤會、化解偏執,就能讓反腐行爲常態化,使之更深入也更文明地開展起來。