![]() |
|
|||
近日,廈大歷史系教授吳春明被指“誘姦”女學生一事,將廈大推入輿論漩渦。7月14日,廈大一位不願意透露姓名的老師告訴中國青年報記者,廈大老師們傳言,“從學生在網上發的第一封信,學校就很緊張,找了吳春明,問他給學生承諾什麼沒實現”,然而吳春明“連睡幾個都沒搞清楚”,他自己也“承認了和女生開房的發票在國家課題裏報銷”。(《中國青年報》7月16日)
吳春明作爲廈大人文學院特聘教授,考古學與博物館學專業博士生導師,是擁有多個頭銜和榮譽的廈大知名教授。7月10日,一篇名爲《對汀洋的聲援—控訴廈門大學淫獸教師吳春明長期猥褻誘姦女學生的博文在網上被瘋轉,帖子中直指吳春明長期猥褻“誘姦”女生,甚至用學術經費開房,有的女生曾爲此割腕自殺。然而,當廈大進行這方面的調查時,吳春明竟然聲稱“睡了幾個沒搞清”,這位教授的荒淫與無度由此可見一斑。
更爲讓人驚訝的是,這位教授坦承和女生開房的發票在國家課題裏報銷,再次驗證了那句話“科研經費是個筐,啥都可以往裏裝”。納稅人的錢竟然可以作爲教授的“睡女費”,真是對公款濫用的一大絕妙諷刺。
“睡幾個沒搞清楚”暗含怎樣的寓意?一則是說這是個無頭案,睡幾個自己並不清楚;二是睡過的女生太多,已經記不清了。如果屬於第一種情況,顯然吳春明是被冤枉的,可是學生髮在網上的“牀照”似乎印證了吳春明的誘姦並非空穴來風。如果屬於第二種情況,這位“教授”真成了“淫獸”了。
既然“睡了幾個沒搞清”,就不妨讓這位教授“洗洗睡”。韓愈說:“師者,所以傳道授業解惑也。”作爲大學教授,不但要成爲知識的傳授者,更要成爲道德的示範者。如果心生邪念,誘姦自己的學生,這與禽獸又有何異?師生關係是一種純潔的關係,尊重學生的人格是教授們必須具備的修養,如果把學生視爲“玩物”,成爲泄慾的工具,還有師德可言嗎?高校不是教授的自留地,想種啥就種啥;學生也不是教授的私有財產,想怎樣用就怎樣用。
“睡了幾個沒搞清”,這樣的教授該讓他清醒清醒。教授作爲爲人師表者,理當具備健全的人格與修養,一個人如果不具備這種素質,就該讓他“洗洗睡”。高校既是培養人才的聖地,也是道德維護的精神家園,容不得絲毫的玷污。
從另一方面講,與女生的開房費作爲國家課題進行報銷,這本身就涉嫌犯罪,是一種名副其實的貪污行爲,不能對此熟視無睹。
據悉,鑑於學生的匿名舉報,廈門大學已經終止了吳春明博士生導師的資格,有關問題正在進一步覈實。對這樣的害羣之馬必須從教授隊伍中清理出去,否則不足以平民憤不說,對學生人身權利也是種傷害。
“睡了幾個沒搞清”的教授該“洗洗睡”了。