|
||||
被中國社會普遍“妖魔化”的“剩男剩女”現象,在大洋彼岸的美國早已不是什麼新鮮事。美媒近日報道,美國“千禧一代”(1984年後出生,在互聯網陪伴下成長的一代)結婚率僅在26%,創下歷史新低,這種現象有其社會因素。
首先,美國社會觀念發生轉變,“先成家後立業”不再是主流選擇。如今,美國人普遍認爲應該建立更穩定的經濟基礎再組建家庭。與此同時,在美國經濟不景氣、失業率高企的情況下,許多“千禧一代”很難找到工作,甚至要依靠救濟金維生。如此背景之下,結婚率下降不足爲奇。
其次,美國人對婚姻的態度更開放,結婚的實質意義大於文本意義。“千禧一代”對婚姻的態度較長輩們開放:他們可選擇一起生活,選擇共同撫養孩子和家庭,卻把領結婚證推遲到人生中更成熟的階段。
此外,隨着女性職場作用的凸顯,女性在婚姻中承受的風險增加。越來越多優秀女性加入職場,讓美國男性遭遇前所未有的挑戰。許多年輕男性無法承擔養家餬口的傳統任務,而許多年輕女性的工作更好,掙錢更多。這樣一來,女性不僅要生兒育女、照顧家庭,而且還要抵制前者對工作造成的影響。這讓女性覺得,結婚及隨之而來的離婚風險代價太大。
但低結婚率並不意味着美國“千禧一代”不重視婚姻。超八成未婚人士表示,希望有朝一日成家。而美國媒體對這股晚婚潮普遍持樂觀態度,也有助於提升工作表現。
相較之下,中國社會的“剩男剩女”潮流似乎尚處於萌芽階段。然而,政府機構和媒體已把“剩男剩女”看成嚴重的社會隱患,認爲這會加劇人口失衡,衝擊樓市銷量,甚至引誘男人出軌,全然不見晚婚潮背後積極的一面。
對比來看,中美的文化差異大、社會發展軌跡不一樣,“剩男剩女”潮流造成的社會影響也不同。但客觀來講,中國的“千禧一代”同樣經歷着生活方式的改變、婚姻觀念的轉變、女性職場的崛起,“剩男剩女”在全球範圍內具有一定的同軌性。
其實,“剩男剩女”是社會發展到一定階段的產物,是一種社會現象,並非社會問題本身。“剩男剩女”可能引發某些社會問題,帶來的卻並非都是害處。而且,鑑於“剩男剩女”發展尚處於萌芽階段,當前“羣起妖魔”式的批判還爲時過早。