|
||||
人民網北京8月1日電(記者申寧實習生周舟)昨天晚上,中國教育科學研究院研究員儲朝暉在做客人民網強國訪談,對《高等學校信息公開事項清單》(以下簡稱《清單》)進行解讀時表示,就目前的高校運作情況而言,公佈《高等學校信息公開事項清單》既是“防範於未然”,也是“當務之急”;既能夠有效地遏制過去一些高校腐敗的勢頭,又是對未來的一種警示,對納稅人和公衆負責。
儲朝暉表示,“清單式”管理能促使高校建立現代大學制度,有效制約當事人不規範的行爲,真正使管評辦分離。最近幾年高校招生、用人和經費幾個領域都存在各種各樣的問題,《清單》要求的高校都是政府主辦的高校,都是財政資金支持的高校。這些學校以前由於各個環節不夠公開,導致了灰色權力運行和一些腐敗的滋生,社會對它的公信力逐漸降低。此次要求信息公開,是針對以上問題採取的行動。現在大學應成爲一個共同體,大家共同去參與、共同去做一件事,遵守一定規則。《清單》要求的信息公開,是解決問題的一個步驟,而不是終點。
儲朝暉認爲,《清單》能夠有效遏制自主招生的罪惡,不會因此因噎廢食。高校自主招生是爲了使學生和學校都有更大的自主空間,讓專業權力得到有效的發揮。此次要求信息公開之前,教育部也發文要求招生過程當中哪些信息必須公開,這能夠在一定的程度上解決問題,但是,與建立一個專業的招生程序、招生團隊相比,信息公開能起的作用還是十分有限的。從長遠的發展判斷,一定要建立一個現代大學制度,並在現代大學制度框架下要建立專業的招生程序、專業的招生團隊,由專業人員通過一定的程序進行監督,通過被大家所看到的公開程序來招生。在這樣一個大的框架下,通過建立新的機制,能夠有效地去讓公衆、讓政府、讓專業人員,或者是獨立的第三方專業組織參與監督。而現在這種信息公開,只是其中的一部分。
儲朝暉強調,在現在網絡化、信息化的社會,《清單》總體上不會給大學的教學和科研帶來弊端,反而有利於控制和監督不恰當的權力。這些年來,學術不端的情況很多,甚至非常嚴重,《清單》相當於是一把劍,但其所能夠覆蓋的面還是有限的。儲朝暉認爲,學術不端的病源就是由於過度行政化,而只有專業的評價才能夠對遏制學術不端發揮作用。
相關鏈接
《高等學校信息公開事項清單》解讀
http://ft.people.com.cn/fangtanDetail.do?pid=2708