“醉死酒場”算因公犧牲有幾宗“罪”？

　　背景：今年初，安徽祁門縣金字牌派出所民警朱璘在一次“工作晚餐”喝酒時身亡，祁門縣公安局參照因公犧牲標準處理並與朱璘親屬簽訂一次性補償130萬元的協議。但由於朱璘父母沒有明確放棄對縣公安局其他民警的民事追償權利，目前縣公安局已中止付款。

　　華商報發表李振忠的觀點：一起典型的公款“喝酒死”事件，最終演繹爲一場警方與當事人家屬的賠償官司，那麼，又是誰刻意掩蓋了“公款喝酒死”、“公款賠償”這個嚴酷的事實？畢竟，起於“公款酒”，止於“公款賠償”，最終買單者爲納稅人。納稅人被“因公犧牲”的幌子買了三個冤單，“公款酒”之冤單，賠償款之冤單，還有法律責任之冤單，應當承擔“勸酒死”之法律責任的宴請方及其他責任人，在“因公犧牲”的幌子之下也逃避了應負法律責任。

　　環球時報發表趙秀池的觀點：若死者家屬接受了當地公安機關提供的上百萬賠償金，並遵守“不追究”的承諾，這起意外死亡背後的不正之風多半還不爲人知。正因爲死者家屬的“鬧”，才讓公衆得以窺見權力廕庇下可能存在的“遮醜代償福利”。“代償福利”並不是“喝酒致死”而產生的個別現象。在冤假錯案、執法犯法等引發的國家賠償中，“代償福利”屢見不鮮。有些單位領導之所以爲“代償福利”大開綠燈，並不是要追求一個和諧與穩定的糾紛解決方案，而更大程度上是在息事寧人。不追究領導責任，不足以遏制“代償福利”；不遏制“代償福利”，不足以抵制不正之風。

　　小蔣隨想 ：如果“醉死酒場”算“因公犧牲”，是否可以理解爲陪吃、陪喝、陪侃這“三陪”也是“工作”？說到底，“酒桌上的工作”與“酒杯一端政策放寬”、“感情深一口悶”、“喝酒也是生產力”等權力濫用以及孝敬式公關緊密相關。在中央八項規定出臺之後，還有人因爲公款喝酒致死，說明一些地方並未嚴格管控公款吃請，一些“酒精考驗”的幹部還得靠喝空的酒瓶數量向有關領導與關係戶表達“孝心、衷心、決心”。如果不是鬧出喝酒死，這樣的事恐怕還會在機關食堂的雅間、私人會所祕密進行。警察喝酒死不光暴露出拿公款賠償不正之風的惡果，有關方面更要警覺公款吃喝仍在玩潛伏，更深層的問題是被公關的權力還存在濫用的空間。

　　賠本“棄房斷供”，投機炒房咎由自取

　　背景：今年以來樓市步入“熊市”，各地房價出現下降，受此影響，一些地方出現“棄房斷供”現象。浙江、江蘇、福建等地都有業主因“無力還款”被銀行起訴的案例。

　　環球時報發表趙秀池的觀點：棄房斷供者並不可憐。從杭州的斷供者來看，大多是炒房投機者，他們購買的房產是杭州位置、交通都比較好的“豪宅”，最小面積也有170多平米，大的有300多平米。他們買房的目的是爲了賺取住房價差，並不是只有一套住房的剛需人羣。追漲殺跌是投機者的本性。斷供者會進一步加劇銀行的金融風險，並影響首套房和改善性的剛需者的貸款訴求。斷供者的失信行爲一旦達到一定規模，會導致銀行虧損，甚至倒閉。我們一定要採取有力措施遏制棄房斷供行爲。通過誠信制度的建設，把失信違法者列入“黑名單”，讓失信者處處受限蔚然成風，就會從制度上有效遏制棄房斷供行爲，也爲樓市的健康發展創造一個良好的信用環境。

　　華商報發表江德斌的觀點： “棄房斷供”並非業主的衝動之舉，雖然個人信用會因違約而受到影響，但好過被沉重債務拖累未來生活，避免成爲債務的犧牲品。在成熟的市場經濟體系裏，只要是借貸行爲，就必然存在違約風險。而且，違約也是一種糾錯行爲，對投資失誤及時了結，避免造成更大的損失。同時，債務違約也是一個警示信號，部分風險性較大的借貸行爲，會因此而受到影響，從而主動刺破泡沫，控制風險進一步蔓延。各方需要警惕斷供對社會經濟的衝擊，注意控制債務風險，避免整體房貸質量惡化。同時，也不要被“棄房斷供”嚇倒，正確認識債務違約的兩面性，容忍一定程度的違約行爲，利用市場自主調整來教育投資者，提高對風險的把控能力。

　　小蔣隨想 ：多年以來，我國不斷進行地產調控，力求避免樓市泡沫，降低市場風險。但一些調控遭遇了地方政府以及地產利益集團的博弈，調控效果不佳引發的“空調”質疑，也積累了一些矛盾風險。今年樓市轉冷出現降價，隨之產生“棄房斷供”，印證了風險並非空穴來風。市場永遠是對的，這種風險釋放是市場自我調節的結果，是對投機炒房以及銀行信貸把關不嚴的市場性懲罰。正因如此，試圖指望通過信用約束來避免“房貸斷供”，是一種想當然。換言之，如果炒房者根本無力支付後續貸款，談什麼都沒用。對銀行而言，降低貸款風險的最好辦法是，嚴格區分家庭首套房購置與多套房投機，支持剛需人羣購買自住型中小戶型住房，警惕天價奢侈豪宅貸款。對購房者而言，信用與償還能力應是購房前考慮的重要問題，而不能“先買了房再說”。房子終歸是用來住的，天下沒有隻漲不跌的樓市，這些大實話值得某些人好好掂量。

　　 小蔣的話： 大家好，我是小蔣。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，衆人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側重，只要我們尊重客觀、理性公正。