未來兩年仍有變數

　　如果當前形勢持續下去，世界各地無休止地發生一系列並不直接觸及美國核心利益的複雜危機和衝突，那麼國家安全可能不會在2016年的競選中扮演關鍵角色。無論如何，這是歷史慣例。不過，如果美國再次遭受嚴重恐怖襲擊或者世界其他地區發生互相動用核武器的情況，支持抽身而退的觀點可能很快會銷聲匿跡。反過來，新的經濟危機可能會使國家安全在優先重點清單中的位置進一步下降，促使兩黨都支持抽身而退。

　　2016年總統競選的一個重要標杆是民主黨候選人將在多大程度上支持與伊朗圍繞其核計劃達成協議。決定因素之一是以色列將在多大程度上認爲達成解決方案是“反以色列”的，以及關鍵的政治中間派是否能接受這種主張，尤其是要考慮到大多數美國公衆支持達成一項限制而不是禁止伊朗展開鈾濃縮的協議。對共和黨來說，重大分歧很可能在於候選人支持還是反對增加國防開支。

　　從當前來看，最有可能出現的情況是：在對決雙方當中，民主黨候選人支持在美國的全球戰略中減少強調軍事力量，但並不放棄武力；共和黨候選人支持以強有力的空中和海上力量遠程打擊敵人，保護公海等全球公域，但同時同意在相當程度上從全世界的問題中抽身。

　　當然，在兩年時間裏，美國政治局勢和全球安全環境可能會發生很多變化。不過，可以肯定的是，黨內的國家安全之爭和兩黨隨後在大選期間展開的爭論將勾畫出美國未來國家安全戰略的路線圖。