|
||||
反腐大潮中,落馬貪官共同點很多。比如,多半有作風問題;比如,多半工作能力都很強;比如,談起反腐來口若懸河;比如很多人都是逐漸由兩袖清風過渡到貪得無厭。但是,細細想來,貪官的外貌卻是各式各樣,沒有特定的標準。有高有矮,有胖有瘦,眼睛有大有小,氣質更是有儒雅有粗放。因此,用外貌判斷一位官員是否貪腐,這種標準實在太過無厘頭。
據重慶晚報報道,南岸區人民檢察院的檢察官們,爲預防職務犯罪拍攝了一部名叫《茶道》的微電影。目前已完成拍攝剪輯工作,不久將通過網絡媒介與廣大市民見面。檢察官拍電影,雖然是微電影,卻也有可能達到“見微知著”的效果,所以馬虎不得。這部電影時長14分鐘,主要人物是某茶山單位兩位負責人廖凡榮、蔡一鳴和某公司老闆張翔。張翔通過行賄蔡一鳴承包了茶山,種出以次充好的茶葉。廖凡榮知曉後,張、蔡兩人企圖用金錢阻止廖舉報,最後張、蔡兩人被檢察機關帶走。
這部電影的內容與檢察機關預防職務犯罪的關係,從媒體報道中看,似乎不是太緊密。但是拍攝有專門的經費,這點讀者們是看到了。經費不多,請了專業導演後,演員就只好由檢察官們扮演。但這位專業導演似乎並不專業,他說,從檢察官中挑反派角色演員很難,因爲他們“臉太正”。
反觀已經落馬的貪官們,公衆便可以感知這位專業導演的“無知”。多半貪官外貌看上去並不令人反感,並不“邪氣外泄”。有些人甚至非常有感染力,似乎人間正道的真諦理應由他們來詮釋。不少貪官落馬後不少羣衆感到震驚,也多半是因爲這些人表面一套內裏一套,非常具有欺騙性。換句話說,若貪官從外貌看上去便可輕易識別,那麼,紀檢部門的同志們,還用得着廢寢忘食、深入細緻地找線索找證據嗎?
人不可貌相,這句話,紀檢工作者們一定最最深有體會。在反腐一線工作,稍有疏忽和動搖,就有可能讓某些人面獸心的貪官成爲漏網之魚。所以,聚精會神地工作、不做表面文章,是紀檢工作者們必須的職業素養。從這一點出發,預防職務犯罪的工作,絕對不能有任何“戲說”的成分。拿着公家的經費、請不靠譜的導演拍微電影,說好聽了是荒腔走板點沒敲對,說不好聽了,是心思沒用在正道上。公衆的反應,又能好到哪兒去?