|
||||
正在熱播的電視劇《歷史轉折中的鄧小平》中,有這樣一幕:得知“四人幫”被粉碎的消息,家人喜極而泣,而鄧小平堅毅地說道:“孩子們啊,我還可以幹二十年。”個人的沉浮榮辱、辛酸困苦,相較於黨的事業、人民的幸福,算得上什麼?“挽狂瀾於既倒,扶大廈之將傾”,鄧小平同志在歷史轉折時刻,想的不是一己之安危,而是國家的興亡。這種無私情懷和擔當精神,令人感佩。
擔當是承諾,需要用一輩子來兌現;擔當也是超越,無礙於外物紛繁攪擾。爲了研發新型核潛艇,黃旭華拋家舍業、隱姓埋名30年;楊善洲放棄優渥待遇,住氈棚,吃鹹菜,硬是把荒山變成綠洲……有責任就要有擔當,職業身份可能不同,工作內容可能迥異,但“擔當”二字的內涵絕無二致。
現實中,也有一些幹部,把待遇優厚視爲履職的“回報”,遇事先打利益算盤、先看個人得失,沒好處就拔不動腿,有困難則唯恐避之不及,遇到黨風政紀收緊就拋出“爲官不易”作擋箭牌。然而,責任擺在那裏,困難擋在那裏,如果不去幹事、不去克服,幹部的價值體現在哪裏?事業發展的契機又在哪裏?心態決定狀態,享樂思想多一點,奮鬥精神就減三分;私心雜念膨脹一寸,奉獻意識便後退五尺。一旦被名利誘惑纏住心,被庸俗交往絆住腳,被低級趣味拉下水,那麼距離“跌倒”也就不遠了。
擔責也好,解難也罷,“擔當”這塊山芋果真燙手嗎?有這樣一個小故事。爲了賣糧給孩子籌學費,父親挑着上百斤的稻穀健步如飛。孩子不解:挑重擔子走那麼快,不累嗎?父親的回答很簡單:愛挑的擔子不嫌沉。的確,擔子就是責任,願意擔當就不會喊累。父母之於孩子,教師之於學生,幹部之於羣衆,因爲飽含深情,所以纔不懼擔當;因爲不懈擔當,又昇華了深沉之愛。對黨員幹部而言,無私爲民、無畏擔當,是信仰的選擇、人生的課題,朝夕於是,念茲在茲。
哪種責任纔算大?小小服務窗口,作風不正就會難倒許多羣衆。怎樣的擔當纔算難?治理泱泱大國,若爲民執政就能“治大國如烹小鮮”。選擇了心念蒼生、一心爲公,百姓疾苦面前自然不會袖手旁觀,規章制度面前自然不會琢磨如何越界。坐不慣板凳、吃不慣簡餐,退車騰房、減會削費滋生牴觸情緒,改革攻堅缺乏主動作爲,歸根結底,是不是因爲放不下心裏的那個“小我”?
擔當的另一面,是實幹。當前,經濟發展的難題,改進作風的考驗,教育戶籍醫療等改革的硬骨頭,何嘗不是檢驗幹部擔當的試金石?挑起重擔向前走,需要開拓進取而不是坐等機會,需要無懼“辛苦指數”而不是盯着“回報指數”。只要爲民情懷不遊移,困難再多不畏懼,苦幹實幹就沒有翻不過的高山。人生最好的時光是短暫的,用實幹成就一段光輝歲月,是對百姓期盼的最好交待,也是對幹部自己的最好饋贈。
習近平總書記在接受俄羅斯電視臺專訪時曾談到自己的執政理念,那就是:“爲人民服務,擔當起該擔當的責任。”衡量一個黨員幹部,敢不敢擔當是把重要標尺。把辛勞刻在年輪上,把承諾落到行動上,爲政者才能交出“爲官一任、造福一方”的答卷。