|
||||
人民網北京8月27日電(劉茸)今日上午,最高人民法院通過網絡同步直播了浙江健龍衛浴有限公司與(德國)高儀股份公司侵害外觀設計專利權糾紛案再審案的公開詢問庭審。
據再審申請人健龍公司陳述,申請人認爲二審判決違反民事訴訟法第二百條第(1)、(2)、(6)項的規定,理由是認爲二審法院事實認定錯誤,二審判決錯誤地認定被訴侵權設計與涉案外觀設計相近似,法律適用錯誤。據此,申請人請求撤銷二審判決,駁回高儀公司的訴訟請求,本案一、二審訴訟費用由高儀公司承擔。
被申請人高儀公司答覆稱,二審判決認定事實清楚,適用法律正確。二審要求對方提交現有設計的證據,對方沒有提交;二審判決嚴格秉承“整體觀察、綜合判斷”的原則,適用法律正確。據此,被申請人請求依法駁回再審申請。
法庭根據雙方當事人的陳述,歸納本案的爭議焦點是“被訴侵權設計與授權外觀設計是否近似”,並具體列爲三個小問題:授權外觀設計與在先設計的區別設計特徵是什麼?授權外觀設計產品正常使用時容易被直接觀察到的部位是什麼?授權外觀設計手柄上的推鈕是否屬於功能性設計?
雙方當事人表示同意法庭的歸納。法庭隨後就上述三個問題,對雙方意見做了具體的調查,並進行了法庭辯論。由於再審申請人不同意調解,法庭不再組織調解,並宣佈合議庭將在合議後依法作出裁判。
據悉,8月27日爲最高法院對外國駐華使館開放日。作爲開放日的一個環節,本次庭審在網絡進行直播的同時,也對今天上午訪問最高法院的多名外國使節、外國媒體開放旁聽。