|
||||
近年來,各大高校MBA、MPA專業頻掀漲價潮,這些專業由於沒有政府撥款,學費成了唯一的收入來源。自今年2月開始,山東研究生教育學費問題進行改革,有着很強市場化因素的商學院開始實行自主定價,島城不少高校商學院紛紛漲價,專家認爲,學費自主定價後應公開制定依據,不能單純以盈利爲目的。
事例MPA專業授課按市場價定價
事先沒有接到通知,在拿到錄取通知書後,中國海洋大學MPACC專業的考生們才發現,學費由原來的4.5萬元,突然上漲至8萬,漲了近一倍。(本報9月11日A11版曾報道)。對於學費上漲的原因,海大招生辦的負責人稱是由於辦學成本提高所致。
對於上漲的學費用向,記者聯繫到中國海洋大學MPA教育中心一名孫姓副主任。他介紹,隨着學校辦學成本的增長和學生人數的增多,上漲的學費將用來聘請老師、租用教室等。“學校從2007年到2013年的學費都是4.5萬元,一直是虧本辦學,我們還欠着學校的錢,今年高校開放定價,我們做出成本測算後向省物價局報批。”孫姓副主任解釋說,MBA、MPA都是在週末上課,此時老師來上課就不屬於正常的教學任務,因此就會按市場價來收費,而且有時候還會請一些知名人士來辦講座、組織學生參加全國的一些活動,這些經費都要按市場價來算,才能提高教學的質量,“即使學費定價爲8萬元,也只是能達到收支平衡,並不能盈利。”
現象收入來源單一,各高校商學院跟風漲價
在“精英教育”光環的籠罩下,MBA、MPA教育學費一直是熱議的焦點。近幾年,隨着報考人數的增加,各大高校在職研究生的學費也順勢上漲。記者瞭解到,今年2月,省物價局、省財政廳、省教育廳聯合下發文件,對研究生教育學費問題進行試點改革,其中,MBA、MPA研究生學費標準由原來的審批制改爲由高校提出意見,報省物價、財政、教育部門備案後執行,這就意味着,山東部分高校對MBA、MPA研究生學費的收取改爲自主定價。
“在職研究生的教育和普通大學教育不同,普通大學教育在經費上主要靠政府撥款,而MBA和MPA教育的收入來源單一,主要靠學費,政府沒有撥款,學校自己擔負着一定的自負盈虧任務,有着很強的市場化因素,因此一旦改爲自主定價,學費肯定會上漲。”著名教育學者、21世紀教育研究院副院長熊丙奇認爲。
記者從青島各大院校瞭解到,自從學費收費改革以來,不少院校MBA、MPA專業的學費紛紛漲價。“現在都在漲價,我們不漲不行啊。”青島某高校商學院的一名老師坦誠地說。“現在MBA院校存在一些亂象,一家漲價,其他家也跟風漲,好像不漲價就會自降身價,但漲價的同時教育質量能否跟得上,這個只有學校才知道。”熊丙奇稱。
專家學費自主定價應公開制定標準
記者注意到,國內各大MBA、MPA院校的學費收取差別很大,以MPA專業爲例,上海財經大學學費是11.8萬元,復旦大學是13.8萬元,上海交大是9.8萬元。對此,海大MPA教育中心孫姓副主任介紹,目前,各大院校MBA、MPA的學費收取沒有統一的標準,“學費的制定是學校測算成本之後報批的,比如請不同身價的知名人士前來講座,費用肯定不一致,因此收費也不同。”
對此,熊丙奇認爲,學校如果自主定價,那就需要將學費的制定依據向社會公開,“學費是考生報考一個院校的重要參考標準,如果事先不通知就直接漲價,就是漠視學生的權利,應該將教學成本、活動經費全部予以公開。”此外,熊丙奇認爲,在職研究生雖然不像全日制教育一樣由國家撥款,但同樣是授予國家承認學歷的教育,“如果學費制定政策放開由高校自主定價,而學費的走向又不對外公開,就會有買賣文憑的情況發生。”因此,熊丙奇認爲,學校要自主定價,就要取消頒發國家承認學歷的資格,否則就應由政府來定價。
律師學費上調只對後報考學生有約束力
對於中國海洋大學MPACC專業突然漲價一事,青島潤珠律師事務所律師曲志亮認爲,考生報考學校是一種雙向選擇,報考之後雙方就存在協議關係,而學校從報名前到考試一直沒有把學費漲價的信息告知考生,沒有對協議的另一方披露足夠的信息,存在過失之處。“相當於合同簽訂後,一方擅自更改合同,要求提價,這是一種違約行爲。”曲志亮認爲。
對於沒有事先通知就提價的行爲,學校聲稱是當時上漲的學費還沒有在省物價局備案完畢,因此不能對外透露,否則屬於違規。對此,曲志亮律師認爲,學費突然上調,應由上調學費後報考該學校的學生來承擔,而不應該由之前報考的學生承擔。“調整學費的行爲只能對之後報考的學生有約束力,不能說學校要漲價,還要三年前入學的學生補交學費吧,這是不合理的。”曲志亮認爲。記者劉騰騰
(來源:齊魯晚報)