他說自己報班的時候，確實聽培訓班推薦過一些『鑽石班』保過服務，價格高達數萬元，但是諮詢的人非常少，認為這些宣傳僅是噱頭。

今年剛考上研究生的文科生小蔣告訴記者，她考上天津外國語大學，無論從筆試還是面試，過程中並沒有過多『貓膩』存在，『我不敢說沒有個例疏通關系的情況，但是，我在筆試、面試的整個過程中，感覺還是比較公正的。』

小蔣去年3月份著手考研，因底子比較薄弱，她報了培訓大班課程，單科花了幾百元， 『系統班老師會串講重點知識，提高復習效率。但是，押題班的押題效果並不如意，所以我們並不認為有保過一說。』

小蔣說，一起參加培訓的同學沒人選保過班。至於面試環節保過班宣稱的有『關系』，他們認為只要筆試分數考得好，面試表現的謙虛、好學一些，學校老師還是願意招到真正好學生的。

記者在南開大學、天津大學隨機采訪，多數考生對保過班也持謹慎態度。但是，在考研培訓班鋪天蓋地的宣傳攻勢下，依然有同學『中招』。經記者連日來多方聯系，終於從一位不願具名的同學口中，了解到保過班一些『保過』實情。

劉軍(化名)去年准備報考天津某211重點高校研究生，『因為底子弱，缺乏學習自制力，我家經濟條件還不錯，就准備報個保過班省心了。當時選了天津某培訓班，花費6萬元左右。但上了一年課，最後還是沒考上。保過班裡還有幾位考生也沒考上，6萬元學費培訓班不給退，只能答應轉年再「免費」重讀一年。』

劉軍告訴記者，在簽保過協議時，他就發現裡面很多不公平條款，但礙於有求於人還是簽了。協議中條款涉及要保證多少出勤率、交作業率等，但小班的課時安排非常緊張，甚至耽誤復習時間。此外，還會有相應的定時測驗等要求，列的非常縝密，如有一項不達標，最後沒有被錄取，培訓方將不負責任。』

劉軍還向記者透露，對於培訓班宣稱的面試保過，也就是請一些在校研究生來，傳授面試經驗與導師偏好，與自己聯系研究生學長學姐們的效果，沒有太多差異。』

記者以考生的名義，向天津海天、新東方、文登等比較知名的考研培訓機構，進行『保過班』課程詢問，在實際的溝通中，發現『保過班』並不像網站和廣告紙宣傳的那樣『一年保證被目標院校錄取。』

天津新東方工作人員告訴記者，『如果10月纔開始報名，只有英語、政治方面等百人強化班課程可選，報名費單科在三四百元。』同時明確表示，新東方沒有開設保過班的服務，最貴的是一對一針對輔導，按照小時收費，考研不可能有保過一說。

針對『天價』保過班存在的問題，記者諮詢了天津擊水律師事務所律師張宇，張律師提醒，『現在市場上各類培訓機構眾多，應注意其是否在教育機構進行了備案。在監管方面，應該由教育、工商等方面進行。』

但是，因為目前國家缺乏相關法規作為監管依據，也致使相關部門的監管力度薄弱。例如天價保過班的費用是否合理，標准在哪裡，報名培訓班的考生遇到問題，是否有具體法規來做保障，這些都有待相應法規完善。張律師表示，他曾接手過類似糾紛案件，只能依據《合同法》與《消費者權益保護法》來查找相應法律依據，但培訓機構經驗比較多，一般與考生簽的合同會比較嚴密，找法律『漏洞』有難點，只能根據個案一事一議。