|
||||
網曝四川一國企董事長送禮名單,紀委介入調查。一則揭發四川省勞模、會理大銅公司董事長逢年過節給政府部門領導送禮的網帖在網上流傳。網貼附有5張送禮清單,羅列出2014年該董事長送禮的對象以及禮品。涼山州政府新聞辦在官方微博發佈信息稱,由州紀檢監察部門成立專門調查組對貼文反映內容展開調查。(12月31日《新京報》)
“送禮清單”能夠得以曝光,基本上都是兩種情況:一是偶然,比如有網友在路邊撿到個U盤,結果從中發現銀川1家地產公司給中衛47名官員送禮的名單;二是內訌,這種現象比較多,畢竟“送禮清單”屬於單位的機密,只有熟知內情者才具備曝光條件。此次四川曝出國企董事長送禮,應該也屬於後一種情況。曝光者出於什麼動機對我們而言並不重要,重要的是清單內容是否屬實。紀檢部門已經介入調查,但願調查能夠公平公正、公開透明,並及時通報調查的進展和結果。
以往“養在深閨人未識”的“送禮清單”,現如今成了網絡寵兒,頻頻在網上露面並得到衆多網友的“狂熱追捧”。這說明,“送禮清單”之類的東西並非個別現象,而是在相當範圍內都存在,在一些地方和領域還形成了“潛規則”。跟以前頻頻見諸媒體的小姐反腐、小偷肅貪之類的事件一樣,“送禮清單”被踢爆不過屬於“意外”和小概率事件。假如U盤沒丟,假如沒有出現內訌,祕密恐怕還會被保守得很好。被曝光的是極少數,沒被曝光的還有很多。每一起“送禮清單”事件背後,都折射出當今社會監督制約機制的不完善和相關部門的失職失責。
誰會爲“送禮清單”曝光埋單?有人說,應該是收禮的官員。他們的做法,明顯屬於受賄;有人說,送禮的企業也難辭其咎,他們的行爲也涉嫌行賄。可是,從以往的某些案例來看,雖然清單事件鬧得沸沸揚揚,當事單位和官員卻僅僅被象徵性輕描淡寫處理一下,有的則乾脆不了了之。而那些曝光清單的人,或被指“精神有問題”,或被以犯敲詐勒索罪判刑。被曝光者安然無恙,曝光者卻付出了沉重代價,是否合理合法?背後是否存在一些貓膩?
年底了,又到了送禮收禮等腐敗現象和不正之風的高發期。有多少“送禮清單”還在繼續潛伏着未被曝光?還有多少單位和個人依然無所顧忌、頂風違紀?紀檢部門應該對此開展專項調查和整治行動,並及早拿出監督制約的長效機制來。
文/喬志峯
(辣味時評,一掃就行!歡迎各位親愛的作者關注紅辣椒評論官方微信!同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者!)
(來源:紅網)