|
||||
法國《世界報》1月7日發表題爲《中國穿上強國外衣》的署名文章,作者阿羅德·蒂博在文章中稱,首先,因爲在百姓中的聲望而信心倍增的習近平明顯地在遠離鄧小平於上世紀八九十年代爲中國崛起階段提出的“韜光養晦”政策。
其次,儘管有“中國特色”的大國外交依然與和平崛起所要求的低調相輔相成,但它還提到了身爲亞洲大國(世界第一人口大國、世界第一齣口大國以及終有一天成爲世界第一大經濟體)現在可承擔的責任。
香港浸會大學教授高敬文說:“這是一種想要與美國平起平坐的大國政策,卻明顯不希望正面挑戰美國。”
中國已證明了改革開放總設計師鄧小平提出的“韜光養晦”政策所帶來的好處以及它在20年後的今天的種種侷限。
這一政策無法阻止美國竭力遏制中國上升勢頭的努力,因爲北京確信,奧巴馬提出的“重返亞太”首先就是一種沒有指名道姓的遏制中國政策。
文章說,在學術和外交圈子中出現了一種新概念以及一種更加唯意志論的觀念——“奮發有爲”。
這種轉變就是習近平所表現出來的自然親和力與其在國家機器中鞏固自己權力的能力相結合,讓中國看起來更加自信。
例如北京在推動其“新絲綢之路”戰略,一條是經由東南亞連接非洲和歐洲的海上通道,另一條是通過新疆地區與中亞、俄羅斯及其能源連接起來的陸上通道。
它還毫不猶豫地向亞太國家提議建立亞洲基礎設施投資銀行,直接與中國認爲受華盛頓和東京影響的亞洲開發銀行展開競爭。
高敬文說:“這是通過釋放經濟影響力進行合作的一面。”哪怕以強迫一些國家如澳大利亞、韓國或印尼爲代價,因爲它們既與美國在戰略上靠近,又與中國進行經濟合作。
同時,高敬文還稱,中國正投身於比以往更激烈地捍衛其切身利益的行動。它採取行動,說服其他國家不再接待達賴喇嘛,後者如今甚至難以受到教皇的接見,因爲這或有可能影響到梵蒂岡和中國之間費盡周折的和解。
然而,當北京把歷史殖民主義送給那些想要前往香港支持要求普選的遊行示威者的英國議員時,還顯示出了咄咄逼人的一面。
當中國海洋石油總公司2014年春天在越南聲稱屬於它的海域部署石油鑽井平臺時,中國直接面臨着軍事風險。
中方人士充分意識到,“奮發有爲”的政策比之前的情況含有更多的風險。清華大學當代國際關係研究院院長閻學通分析說:“不存在與美國進行戰爭的風險,而有可能出現與一些鄰國、尤其是日本的軍事對抗。”
更普遍的說法是,中國面臨的風險是被看成一個好戰的大國。這一風險因外國對其體制的看法而加劇:如經濟進步令人矚目但缺乏民主、污染嚴重、司法不健全、貧富差距大等。
閻學通因此主張實現一些難以取得的突破,以避免被看成入侵者,如果這樣,或許等於在增援同樣爲大國的競爭對手。
復旦大學美國研究中心主任沈丁立認爲,中國確實比過去更加自信了,但還遠遠比不上美國的自信。中國被認爲不如俄羅斯好鬥,它任由俄羅斯衝上反對西方大國的前線。
不過,這樣的退縮立場目前得到的好處僅限於亞洲範圍內。沈丁立說:“這種外交沒有效果,因爲它始終不具有威懾力。”在中國確實已成爲經濟大國的情況下,國內一些人希望看到習近平領導下的中國更能得到認可。
中國應該表現出一種平衡技巧,因爲在國際舞臺上,目前的實力上升已導致亞太地區越來越公開地顯示出擔憂。
文章說,習近平十分清楚存在的問題,是由從中國沿岸直接面臨中國領土要求的國家到北京以服務換取石油的非洲地區,還有因爲中國在歐洲的投資,當然還有華盛頓引發的問題。
文章說,在澳大利亞聯邦議會,習近平把中國比爲“人羣中的大塊頭”,其他人肯定要看看大塊頭要怎麼走、怎麼動。
而幾個月前,他曾說過,天空足夠大,地球足夠大,世界也足夠大,容得下各國共同發展繁榮。