|
||||
與其提醒學生不要隨意缺課不如苦練『內功』創新教學手段
考試季,南開大學法學院一道『認老師』的『神考題』近日爆紅網絡,『答對不得分,答錯或不答扣41分』的評分標准更是讓人哭笑不得。記者昨日(19日)聯系南開大學法學院了解到,從目前的判卷來看,全部100名考生都答對了這道題,學院也希望能給『神考題』更多的包容。
認錯老師照片掛科?
考生草稿紙上點贊
這道考題出現在南開大學法學院2014級DJM(在職法律碩士)研究生第二學期《民事訴訟法專題》課程期末考試試卷上,考試時間是2015年1月17日,形式為開卷,共100人。『神考題』是試卷第一題:『本學期為大家講授了整整一個學期民事訴訟法課程的老師是?』,試題後列出4個選項,分別是四位老師的照片。
南開大學法學院副院長、主管研究生教學工作的侯欣一教授告訴本報記者,網友們只看到了這張考卷的題頭,其實這張考卷除了『神考題』以外,下面共有3道題,構成了100分分值。『下面三道題是非常嚴謹的,都比較復雜,考題本身的文字字數甚至比考生答完的字數還要多。出題老師是非常認真負責的。』
『神考題』爆紅後,侯欣一特意查看了評卷卷面,全部100人都答對了這道題,有學生甚至在同時上交的草稿紙中作了表揚,稱『老師以後可以不用點名了』。侯院長也明確表示,即使真有學生答錯或不答,也不會判他不及格。
『出題老師的本意是善意地提醒大家,不要缺勤。』侯欣一稱,出題老師是一位去年剛入職的年輕教師。由於在職學生要時常處理學習、工作以及家庭的矛盾,所以會存在學生因事請假、缺勤等現象。侯欣一告訴記者,其實早在上課時,這位任課老師就透露期末考時要出這麼一道題。
老師出於善意提醒
學生上課不要缺勤
1月17日當天,這道試題就被考生拍下來,隨後在網絡上被廣泛傳播,引起網友轉發和熱議。出題老師被贊『機智』、『任性』。南開大學官方微博也轉發稱:『咱的期末考試換種玩法,這道題你會嗎?』
這段時間,也不斷有親屬、同事詢問這位年輕的出題老師,讓他自己也擔心『是不是出格了?』『神考題』網絡爆紅令他自己完全沒有心理准備。出於保護的心態,法學院沒有向記者公開這道題的正確答案。
侯欣一表示支持這種做法。『網絡時代很難理性討論,負面聲音多了會影響教學改革,沒人敢嘗試。』他告訴記者,傳統的考試方法過於單一,如何更好地讓考、學、教相統一,讓考試真正成為鞏固知識結構的教學手段,這是全世界高等教育都要面對的問題。
天津外國語大學國際商學院李名梁副教授也關注了此事,他表示,在嚴肅的研究生期末考試試卷中出現這樣的題目,顯然是出題教師出於善意提醒的目的,盡情地『娛樂了一把』。但是,從這裡不難發現,逃課已經成為我國高等教育課堂教學的嚴重問題。與其課程期末考核評估來善意提醒在校大學生上課不要任意缺勤,不如苦練教學內功,不斷創新教學手段,同時輔之必要的過程考核。
天津科技大學
也有『神考題』
無獨有偶,今年高校期末考試考題中『認老師』的,並非只有南開一家。天津科技大學『高分子物理與化學』2014-2015學年第一學期的期末考試中,第二道選擇題就是『教你們高分子化學部分的老師是?』
談到出題的初衷,出題人、天津科技大學化工學院副院長曾威說,類似的考題前幾年他就聽說過,起初他『並不太相信』,畢竟一個學期的長時間授課,學生不知道老師姓什麼『著實不應該』。這學期期末安排的一次答疑課,學生們到實驗室找老師時,還真出現了有學生找不到老師,跟人打聽卻不知道老師名字的情況。聽說這件事後,曾院長起了在期末考試時出個題映證一下的想法。最終考試結果,僅個別同學出現答錯情況。
曾威解釋說,這道題並不是游戲,不是向學生『求關注』,而是提醒學生上課更用心一些。(記者邵雋)