|
||||
1月23日,在山西運城一家飯店內,擁有上萬畝農場的老闆張鈞夾着一支香菸,滿臉感慨地說:“以前,有時候會接到官員打電話來要求到某地埋單,現在沒有了”。2014年以來,張鈞的電話消停了很多。這一變化既有賴於持續反腐的功效,也得益於一系列官場整肅。(1月24日中國新聞網)
聽上去,這位張老闆的感慨像是如釋重負,但在他“依賴於”和“得益於”的喜形於色中,也僅僅是“官員要他埋單的電話現在沒有了”。而從他“藉助官員能量,生意頗有起色”的“發家史”來看,這些“單”也不是白埋的。因此,一個擁有上萬畝農場的老闆,今天“依賴於”和“得益於”反腐和官場整肅,以往“藉助”於官員能量,倒有點左右逢源的味道。僅此而言,將其稱作“官商新常態”是不是爲時過早?
如果脫離反腐語境,官商之間的“舊常態”也算一種不淺的交情。那麼,所謂的“官商新常態”,不可能讓官商之間任何一方感到慶幸。即使坊間不正當的男女關係,一旦要斷交,也會戀戀不捨。說起來,改邪歸正是有利於雙方的,但曾經的曖昧帶來的快意,定會給分手留下痛感。因此,張老闆的“滿臉感慨”,其中恐怕也是五味雜陳的。
回到反腐的主題上,張老闆“有時候會接到官員打電話來要求到某地埋單”,不同於普通人受到了地痞流氓的勒索。官員吃飯叫人埋單,爲何要打電話給張老闆而不是“李小販”?這不是在敲竹槓,而是在收權力尋租的“租金”。而作爲商人,能“租到”這樣一個權力空間,也可以說是幸運的。只有當對權力正本清源時,這種違法交易才浮出水面。但因此得益的雙方,誰會對中斷這樣的交易心甘情願?
這就註定了所謂的“官商新常態”只是反腐的必須,而不是這種“生態”的自然優化。於是,這種“官商新常態”能否成爲常態,還有待於反腐的深入和制度的完善。因爲,在利益的誘惑下,在權力尋租的空間裏,很可能因官場腐敗的積弊,讓所謂的“官商新常態”,變成只是做給公衆看的明修棧道,而私下裏仍舊暗度陳倉。這在不正當的男女關係中,也是司空見慣的。
要讓這種“官商新常態”成爲常態,就要像張老闆期許的那樣,通過簡政放權、持續反腐措施,這讓官員手中權力受到限制,形成企業公平競爭的良好環境。否則,就如網友“擔心”的,“接下來你要辦手續啥的咱還是都按程序辦吧,你小子好日子在後頭呢”。話糙理不糙,如果沒有相應的制度和措施跟上,光憑反腐的高壓態勢,最多也是剎住了官員吃商人的不正之風,但那些推諉、刁難之類的官場陋習不除;有關公共資源分配的程序不透明,實施過程缺乏監督,那麼,迫於權力的商人,可能會反過來打電話請官員吃飯。
因此,暫且還不宜把反腐高壓態勢下發生的變化,樂觀地稱作“官商新常態”。只有真正形成了官場新生態,纔會帶動市場新生態,從而營造社會新生態。相關官員和張老闆們,都應該對此有所準備纔是。
文/知風
(來源:紅網)