|
||||
[鳳凰衛視記者]
一直有說法說日本戰敗的原因是因爲蘇聯出兵遠東和美國在日本投放了原子彈,想請問各位專家怎麼看待這種說法?謝謝。[ 2015-08-29 10:31 ]
[彭玉龍]
這是一個很好的問題,但也是一個不太好回答的問題。我先給大家講個故事。抗戰結束後,在重慶有一次慶祝勝利的聯歡會上,據說有一個人出了一個燈謎。謎面就是抗戰勝利的原因,謎底是打四個中國古人的名字。當時他們有人就說,一個就是叫屈原,意思就是日本是屈服於美國的原子彈。還有一個就是蘇武,意思是由於蘇聯出兵遠東,日本才被迫投降。還有一個是蔣幹,意思是蔣介石領着乾的。還有一個就是共工,這就是說,共產黨團結各方面力量共同奮戰的結果。[ 2015-08-29 10:33 ]
[彭玉龍]
我的看法,上述幾種說法都沒有看清這場戰爭的實質,中國戰場是反對日本法西斯侵略的主戰場。美國的原子彈、蘇聯的出兵都在某種程度上加速了日本法西斯滅亡的進程,但這些都是外因。從來都是內因起決定性作用,而非相反。在抗日民族統一戰線的旗幟下,國共兩黨在抗日戰爭中分工合作,分別擔負着正面戰場和敵後戰場的作戰任務,在戰略上相互配合,從而形成了獨具中國特色的陷敵於兩面夾擊的戰場態勢。中國共產黨提出持久戰的戰略總方針,這是中國在敵強我弱的條件下唯一正確的抗戰指導綱領,它直指日本軍國主義發動這場大規模侵略戰爭的死穴,那就是對武器裝備以及作戰技能都佔優勢的日本侵略軍來講,它最擔心的就是在中國戰場上尋找不到決戰的機會,消耗不掉中國軍隊的主力,從而使得戰爭無限期地拖延下去。中國國共合作、全民抗戰、持久抗戰,島國寡民的日本根本承受不起這長期巨大的戰爭消耗,註定最終走向失敗。所以中國人民是打敗日本法西斯的決定性力量。[ 2015-08-29 10:33 ]
[彭玉龍]
同時剛纔那位記者同志也提到一個可能大家比較關心的,屈原、蘇武,在打敗日本法西斯中間,美國和蘇聯到底發揮了什麼作用呢?我這裏提供一個數據供大家參考。大家知道,中國抗日戰爭主戰場在中國,美國主要在太平洋戰場。咱們中國在抗日戰爭中共斃傷俘日軍150餘萬人,抗戰結束的時候,日軍向中國投降的是128.3萬人,這128.3萬人是當時日軍在海外總兵力的一半。我們中國軍民傷亡在3500萬以上,咱們中國軍人傷亡在400萬以上。當然美軍在太平洋戰場的反法西斯戰爭中也作出了重大貢獻,它共殲滅日軍109.3萬人,俘虜日軍10萬餘人。美軍傷亡115萬餘人。蘇聯也爲最終打敗日本法西斯作出了貢獻。遠東戰爭中,蘇軍是殲滅日軍約70萬人,其中擊斃日軍8.3萬人,俘虜日軍60.9萬人,蘇軍傷亡是3.2萬人。謝謝大家。[ 2015-08-29 10:34 ]
[香港文匯報記者]
我想請問抗日戰爭期間,中國共產黨領導的敵後游擊戰爭爲抗戰勝利奠定了堅實的基礎。您剛纔也提到了中國有獨具中國特色的正面和戰後兩個戰場,我想請專家點評一下爲什麼中國共產黨領導的敵後抗日遊擊戰爭能夠得以成功地開展,在當下有沒有什麼現實意義?[ 2015-08-29 10:44 ]
[張從田]
我想朋友們大都看過電影地雷戰、地道戰、鐵道游擊隊,這些電影實際上就反映了當時中國共產黨所領導的敵後抗日遊擊戰爭的生動形象的那樣一些情景。游擊戰爭是中國共產黨及其領導的人民軍隊的一個看家的本領。在抗日戰爭時期,可以說他發展到頂峯。古今中外,游擊戰爭通常是作爲正規戰的一種輔助形式,起着戰役和戰術的配合作用。而在抗日戰爭時期,中國共產黨實行戰略創新,把這種在抗戰全過程當中起輔助作用的游擊戰提到戰略的高度,從而爲游擊戰爭的開展開闢出一個嶄新的天地,使得這個時候的游擊戰爭主要的不再是在內線配合正規作戰,而是到外線,也就是到日軍的佔領區去開闢和發展敵後戰場,與正面戰場進行相互配合。這樣一個關鍵的戰略的決策和行動,盤活了整個中國抗戰的棋局,這在人類戰爭史上都是一個奇蹟。[ 2015-08-29 10:45 ]
[張從田]
抗日遊擊戰爭,由於是在敵人佔領區進行的,可以說是孤懸敵後,又長期處在日軍殘酷的掃蕩和封鎖之中,遊擊武裝的生存環境十分艱險,作戰條件十分險惡。游擊戰爭爲什麼能夠得到發展壯大?我想除了中國共產黨領導的游擊戰爭,在實行了一套主動、積極、靈活的戰略戰術以外,一個根本的原因在於,這種抗日遊擊戰爭能夠緊緊地依靠廣大人民羣衆,與人民羣衆實行緊密地結合。毛澤東主席有一句名言“游擊戰爭一刻也不能離開人民羣衆”。正是在動員和組織人民羣衆參加抗戰的基礎上,纔有了以後我們在很多電影當中非常熟悉的那樣一系列生動活潑的游擊戰爭的形式:地雷戰、地道戰、麻雀戰、鐵道游擊戰,還有水上游擊戰等等。這樣一些豐富多彩的游擊戰爭的形式,使得中國的這種敵後抗戰出現了一種生動活潑的局面,到處就演繹着“無時不戰、無處不戰”的這樣一種情景,從而使日軍就真正地陷入了人民羣衆的汪洋大海。所以,當時日軍對共產黨開展的這種游擊戰爭十分驚恐,大叫“令人神經緊張”,是“沒有戰線的戰場”,真正的是陷在游擊戰爭的泥潭當中。[ 2015-08-29 10:45 ]
[張從田]
關於人民羣衆同遊擊戰爭的這種密切的結合,我想在這裏談一下我頭幾天還翻到的材料,那就是當時的八路軍第3縱隊兼冀中軍區司令員呂正操在回憶錄當中,在談到1942年冀中地區,冀中敵後人民開展“五一”反掃蕩時候的那樣一種情景。他在這裏談到,爲了保護幹部,青年婦女往往把幹部、八路軍戰士、游擊隊員認作自己的丈夫、兄弟、姐妹,老大娘寧願犧牲自己的兒子來保護幹部和八路軍戰士,在深南縣一個叫王家鋪的村子,被日軍抓到的27名羣衆,面對着頂在胸口的刺刀拒絕說出八路軍隱蔽的地點,日軍暴跳如雷,一連殺死其中的14人,但是其中的羣衆仍然隻字未說。人民羣衆以這樣的犧牲和奉獻,堅定地支撐着敵後的抗戰,從而成爲中國抗日戰爭勝利的堅強後盾和力量源泉。謝謝。[ 2015-08-29 10:46 ]
[秦利]
這個問題是非常重要的,記者提的這個問題也是非常好的。紅軍改編爲八路軍之後進入山西,毛澤東在電報中多次強調,八路軍的拿手好戲就是堅持獨立自主的山地游擊戰。在抗日戰爭的第一個階段,與國民黨正面戰場相配合,八路軍的任務主要是側擊日軍。在這個過程中,游擊戰起到什麼樣的作用?我理解更主要的是起到了遲滯日本進攻的勢頭。當年日本人叫囂要三個月內滅亡中國,正是由於在抗戰初期,國民黨正面戰場的作戰是比較努力的,以及共產黨進入山西之後,進入華北之後,堅持獨立自主的山地游擊戰,側擊日軍,與正面戰場國民黨相配合,這就爲我們中國抗戰的政治經濟文化中心,由東南向西南的轉移,爭取到了時間。這就是我們在教科書裏面講的,我們中國人民的抗日戰爭,特別是華北的游擊戰,它粉碎了日軍三個月滅亡中國的狂妄計劃。[ 2015-08-29 10:56 ]
[秦利]
第二,進入相持階段之後,游擊戰的作用,也就是剛纔講的體現在戰略層面。爲什麼這樣講?我想從一個角度去理解,日本人到中國來幹什麼,他殺我同胞,掠我資源,我們廣大的資源在哪裏?在廣闊的農村。我們說日本人當年正是由於八路軍、新四軍堅持敵後游擊戰,使得日本只佔領了我們中國的點(城市)和線(交通線)。他要實現由點(城市)、線(交通線)的佔領向面的佔領的擴張。爲什麼他沒有能達到這個目標?這正是由於我們的游擊戰的開展,建立了敵後抗日民主根據地,破壞了、遏制了日軍的戰略企圖,使得日本由點線的佔領到面的佔領沒能實現。我想,從這個點上,也可以講,我們游擊戰是起到戰略性的作用的。[ 2015-08-29 10:56 ]
[央視記者]
我這個問題是問張從田主任的。您剛纔也提到,抗日戰爭是在國共合作和全面抗戰的情況下取得了最後的勝利,請問您如何評價共產黨在抗日戰爭中發揮的軍事方面的作用?[ 2015-08-29 11:04 ]
[張從田]
我想抗日戰爭是中國這個半殖民地半封建的弱國同已經工業化了的日本這個強國進行的殊死較量。在敵強我弱、敵小我大的這樣一種情況下,中國要戰勝日本侵略者,就要首先不斷地發展壯大自己的力量。[ 2015-08-29 11:05 ]
[張從田]
共產黨及其領導的人民抗日武裝力量的發展,首先是抗日的需要。中國共產黨領導的人民抗日武裝力量,之所以在抗戰時期能夠得到發展,一個重要的原因那就是剛纔我們談到,實行了敵後游擊戰,這樣一種作戰形式,也就是在戰爭史上第一次把游擊戰爭提高到了這樣一種戰略地位。爲什麼實行這種游擊戰爭?當時全國抗戰爆發初期,一個基本的現實就是八路軍、新四軍總的人數只不過是四五萬人,而且裝備非常差,要戰勝日本這樣一個強大的對手,他沒有本錢來打正規戰,只能是發揮自己的這種優勢。這種優勢,一個是自己長期進行遊擊戰爭的經驗,另一個優勢就是同人民羣衆的密切的關係。所以,評價中國共產黨及其領導的人民抗日武裝力量,他在軍事當中的這種作用和這種表現,我想首先的一個關注點就應該是怎麼樣來認識這種獨立自主的敵後游擊戰爭。[ 2015-08-29 11:05 ]
[張從田]
剛纔咱們說了,游擊戰爭實際上是支撐中國長期抗戰的一種重要的作戰形式。特別是游擊戰爭,他的開展成功地開闢出敵後戰場,從此使中國的抗日戰爭形成了正面戰場和敵後戰場相配合、相策應的這麼一個有利的戰略格局。這種格局可以說是支撐持久抗戰最終取得勝利的一個基本的條件。游擊戰爭的一個基本的特點,那就是通過積小勝爲大勝、無處不戰、無時不戰的這樣一種狀態,來有效地牽制、消耗和消滅大量的日軍。在這個過程當中,來改變敵我力量的這種態勢,從而取得這種戰略上的主動,拖垮日軍,最後打敗日軍。[ 2015-08-29 11:06 ]
[張從田]
從這個方面來看,中國的抗日戰爭,特別是中國共產黨領導的敵後游擊戰爭,他不像歐洲戰場、太平洋戰場那樣一個非常明顯的作戰特點,完全是硬碰硬的陣地戰的作戰形式。中國戰場的一個突出特點,就是通過這種長期的持久消耗,這樣一種慢慢地長期地釋放戰鬥力的戰場形式,通過“熬時間”這樣一種形式,來拖垮日軍,最後取得勝利。所以,從這個方面來說,中國的這種抗戰,有自己獨特的特點。[ 2015-08-29 11:06 ]
[張從田]
因此,評價中國共產黨的敵後抗戰,評價中國共產黨在軍事上的作用,我們不能用像歐洲戰場、太平洋戰場的那樣一種標準,也就是說,打了多少顯赫的大仗、犧牲了多少高級將領等等。評價中國共產黨在整個抗戰當中的軍事功績,就要看中國共產黨通過自己的努力,通過敵後戰場的那樣一種抗戰,在整個全國抗戰當中所發揮的這種戰略支撐的作用。從這個角度上來說,我感覺到,游擊戰爭的重要戰略地位是不是就能夠體現出來了。[ 2015-08-29 11:07 ]
[張從田]
我們來看一組基本的數字。在八年全國抗戰當中,八路軍、新四軍等人民抗日武裝,共對日作戰12.5萬餘次,那就是通過不斷地積小勝爲大勝,來拖垮日軍,戰勝日軍,從而也以傷亡61萬餘人的重大代價,殲滅了日軍171.4萬餘人,其中殲滅日軍52.7萬餘人。正是由於敵後游擊戰爭這樣一種重大的作用,給日軍的佔領區造成了一種致命的威脅。所以,從抗日戰爭轉入戰略相持階段之後,日軍逐漸地把它的主要的軍事力量轉用於對付共產黨領導的敵後抗日軍民。[ 2015-08-29 11:07 ]
[張從田]
這裏我還可以給大家再舉這麼幾個數字。從1939年日軍僅在華北敵後戰場的作戰就達17457次,1940年達到20123次。1941年3月到1942年12月,日軍在華北地區連續五次推行治安強化運動,掃蕩中一次使用兵力在千人以上至萬人的就達132次,萬人以上至七萬人的有27次。在這同時,大力地推行燒光、殺光、搶光的“三光”政策,製造大量的無人區,妄圖摧毀敵後軍民生存的條件。但是,在日軍的殘酷掃蕩形勢下,人民軍隊等抗日武裝並沒有屈服,敵後戰場仍然繼續長期地屹立在敵人的佔領區,最終形成對日軍的戰略反攻的局面,爲抗日戰爭的最後勝利作出了自己的貢獻。[ 2015-08-29 11:08 ]