同一天發生的兩件事令人深思：山東榮烏高速濱州段一輛運雞貨車傾翻，數萬只小雞遭村民瘋搶；西漢高速西安至漢中方向一輛貨車發生側翻，數十噸桃子散落一地，交警和附近羣衆把桃子撿起歸還。

　　同樣是貨車側翻，結果大不相同。這些年，搶蘋果、搶雞蛋、搶麥子的鬧劇頻頻上演，輿論多有批評：“搶了東西、丟了文明”，但哄搶現象仍然時有所聞。與之相對的，心存良善者在相同情形下爲他人提供無私的幫助，讓人心頭一暖。表面上看，哄搶與幫拾只在一念之間，實際上是一場長期的較量。有人搶、有人幫，箇中原因恐怕不能簡單歸咎於素質的高低、道德的好壞，更值得我們深思的是，搶的心態何以形成？幫的動力從何而來？

　　搶，暴露出的是價值觀念扭曲；幫，則是基於理性的判斷。如今，買幾斤水果、囤一點物資並不是什麼難事。這種情況下還要哄搶，只能說明在一些人的觀念中佔小便宜已經成爲一種習慣，在蠅頭小利面前，是非曲直不重要了。與此相反，面對身處困境的事主，幫忙的人明白什麼該做、什麼不該做，知道“勿以惡小而爲之”“不義之財不可取”、與人方便也是與己方便，迅速做出正確的價值判斷。

　　搶，折射出的是規則意識混亂；幫，則是敬畏規則的體現。搶，說到底是一種無序行爲，其根源在於藐視規則。當規則意識缺失時，秩序必然混亂；當規則不被大多數人遵守時，人們就失去了標準，很容易盲從。不難發現，哄搶的時候大多是成羣結隊、爭先恐後；哄搶之初都有一兩個帶頭人。這是出於一種自利，人們在目睹他人不遵守規則之時，自己將變得隨意與盲目，也會萌生相同的念頭，最典型的例子即是“中國式過馬路”。反之，敬畏規則，就意味着恪守信念、相互幫助、彼此尊重、和諧共處。其實，在貨車側翻後，很多人在哄搶還是幫拾之間是搖擺不定的，這時如果有人帶頭幫拾，相信能夠喚起大多數人的規則意識。

　　搶，體現的是法律觀念淡薄；幫，則是恪守法律底線。 《治安管理處罰法》第49條規定：盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款。《刑法》第268條規定：聚衆哄搶公私財物，數額較大或有其他嚴重情節的，對首要分子和積極參加的，處以三年以下有期徒刑、拘役或管制，並處罰金。法律條文白紙黑字，但一些人並不知道，或者知道了又有數額較小、法不責衆的心態。事實上，聚衆哄搶，甚至在執法者干預下仍不收手，不管是無知還是無畏，都已經超出了道德譴責的邊界，理應受到法律制裁。人們常說，文明是道德自律與法律約束共同作用的結果，文明的自覺性需要一定的懲罰和防範手段來維繫。用道德約束自己，以法律規範行爲，正是一些人向善的力量所在。

　　讓聚衆哄搶止於文明法治，讓幫拾精神發揚光大，一方面要通過文化的浸潤、道德的薰陶，引導人們樹立正確的價值觀念；一方面要運用法律武器守住紅線，提升人們的規則意識。