|
王懷忠判死符合罪刑法定原則
他最大的一筆索賄，竟然是爲了“擺平”中央對他的查處
昨日下午，新華社播發一條重要消息：安徽省原副省長王懷忠一審被判處死刑。記者就此採訪了長期潛心於制度反腐領域研究的學者李永忠。
爲什麼要判王懷忠死刑？
李永忠說，王懷忠是我國改革開放以來，繼胡長清、成克傑之後，第三個被判處死刑的省部級腐敗高官。王懷忠之所以被判處死刑，很重要的一個原因在於他違紀違法、極其惡劣。
王懷忠是公然索取鉅額賄賂的反面典型，僅一次就高達200萬元。我們以往查處的腐敗分子大都因爲抵禦不住種種誘惑而收禮、受賄。王懷忠與他們不同，他是主動尋找“糖彈”吃的典型。如果把經受不住“糖衣炮彈”進攻的前者稱爲以權謀私的“小偷”的話，那麼，王懷忠則是利用權力去“攔路搶劫”的“江洋大盜”。而且，他最大的一筆索賄，竟然是爲了“擺平”、干擾中央有關機關對他問題的查處，手段之卑鄙，性質之惡劣，影響之極壞，堪稱空前。
王懷忠給國家造成的損失巨大。如他直接干預土地轉讓，造成國有土地資產流失達億元之巨；他搞的一系列所謂“政績工程”完全出於他加官進爵的目的，給當地造成了數千萬、上億元的損失。王懷忠給地方和國家造成的鉅額經濟損失，與其他一些官僚主義或失職行爲不同。他純粹就是惡意地瀆職，爲了所謂的“政績”，越是假的越去做。不僅給阜陽的經濟造成無法挽救的巨大損失，而且使民心盡失。
王懷忠帶壞了一批幹部。在他任職期間，當地造假、虛誇、阿諛奉承之風盛行，並且發展爲“實報者當衆受辱，虛報者提拔重用”。王懷忠案發後，相繼有十多名阜陽市的廳局級幹部、十多名縣處級幹部，以及相當一批科級幹部因腐敗問題受到查處。
在確鑿的證據目前，王懷忠表現得十分無恥，百般抵賴，既不認錯，更不認罪；與先前的韓希鵬、李和中在法庭陳述階段不約而同的深刻反省不同，王懷忠直到最後都沒有表現出絲毫的懺悔，態度極爲惡劣。
李永忠認爲，一審法院對他的死刑判決，完全符合罪刑法定原則，完全符合刑法和刑事訴訟法，完全符合依法治國、依法反腐的方針，完全符合全黨、全國人民的利益。
爲什麼王懷忠升官很快？
李永忠說，王懷忠案從一個側面反映了我們黨內製度不夠健全、權力體制不夠健全、監督機制不夠健全的現狀。
王懷忠這樣一個惡跡斑斑、品質惡劣的人，平均每兩年加官晉級一次，由阜陽地委的副書記到書記，到副省長，短短六七年間就由中級幹部晉升爲高級領導幹部，給國家造成上億元的鉅額經濟損失也是在這期間發生的。據有關報道稱，現在阜陽還有20多個億的窟窿堵不上。
所以說，王懷忠案有其偶然性，也有其必然性，那就是他鑽了我們體制、機制和制度中存在的弊端和漏洞。
近年來，我們正在努力建立與市場經濟相適應的預防、懲治腐敗的機制。十六屆三中全會更是明確提出，“建立健全與社會主義市場經濟體制相適應的教育、制度、監督並重的懲治和預防腐敗體系。”
王懷忠就是在這個科學、合理、嚴密、有效的懲治和預防腐敗體系的建立健全過程中，第一個被判處死刑的腐敗高官。
今年反腐有什麼特點？
李永忠用七個字概括今年反腐特點：“雷聲大，雨點也大”。
從“雷聲大”來看，今年通過媒體公開披露的省部級腐敗高官已有10起，幾乎平均每個月就有一起。
今年制度反腐工作也在穩步推進。不久前，《聯合國打擊跨國有組織犯罪公約》已經正式生效，包括我國在內的102個國家也正式簽署了《聯合國反腐敗公約》。
這些反腐措施得到了老百姓的理解、支持和擁護。過去那些“反腐敗只打老鼠、不打老虎”的議論已漸行漸遠，說、聽、信的人也越來越少了。
王懷忠受審
態度極惡劣
新快報訊12月10日，安徽省原副省長王懷忠經濟犯罪案在濟南市中級人民法院開庭。庭審進行了一天，於當天18時52分結束。檢察機關指控王懷忠收受索要賄賂共計517萬餘元，家中有480.58萬元財產不能說明合法來源。王懷忠在最後的陳述中稱：“歷史將證明這是最大的冤案。”
庭審時，儘管多媒體示證系統上只對一些主要的證據進行展示和宣讀，但從頭到尾，對於上百件證據，王懷忠只對兩件很爽快地表示“不持異議”。一份是合肥市三孝口郵政儲蓄所的一張存有20萬元的存單，戶主寫的是王懷忠女兒的名字；另一份是有關對其在阜陽的一套估價爲15萬餘元的房屋產權證明。
在整個庭審過程中，王懷忠對一些細節的情況很是糾纏。尤其在舉證質證階段，他對每件證據都要充分地闡述自己的觀點，但王懷忠的最後法庭陳述只用了短短的2分鐘。
|
