|
21日，年僅8歲的劉佳(化名)收到出版社的12萬元賠償金——這意味着，經過激烈的法庭辯論，八齡童異地打贏了版權官司，終於討回本該屬於自己的著作權。
出版社約稿喜從天降
在哈爾濱市兒童書法、繪畫領域，劉佳小有名氣。他3歲開始學習書法，4歲開始參加全國、省市舉辦的各種書法繪畫比賽，獲獎40多個。據劉佳父親講，2002年年初，他接到北京一位書法家打來的電話，打電話者是一次書法大賽的評委，他說小孩子的字寫得這麼好不容易、有天賦，通知劉佳此次參賽獲獎，並表示已向南方一家出版社推薦了孩子的作品，估計近期出版社將與劉佳父親商談出書事宜。聽到這個消息，一家人都很高興。不久，出版社果然打來長途電話，讓儘快多寄些作品和作品的照片過去。然而，劉家此後就再沒有接到出版社的任何通知。出新書沒名怒由心生
今年年初，劉家的一個親屬到海南出差，發現書攤上有本書，裏面發表的作品竟是劉佳的，可書上沒有劉佳的署名。據調查，出版社在收到劉家寄去的作品後，就將書印製出來，發行數萬冊。劉佳父親找到出版社，出版社的答覆是，“全國那麼多優秀孩子的獲獎作品，我們沒有選用，選中你兒子的作品發表，你們應該感到榮幸，還好意思來爭名爭利。”作爲法定監護人，劉佳父親以兒子的名義將這家出版社告上法庭。
八齡童版權獲賠12萬
法庭上，小孩子究竟有沒有著作權，成爲爭論的焦點。被告出版社提出“不給小孩子著作權”的理由是：第一，在這本書中所用的劉佳的書法和繪畫作品多是獲獎作品，是評獎單位送給他們的；第二，劉佳當時只有6歲，是未成年人。原告當庭表示，劉佳出書時雖然只有6歲，但是其創作的書法作品是其智慧結晶，他擁有著作權；出版社在未告知、未署名的前提下，將其作品出版，侵犯了作者的著作權；著作權是一種民事權利，既是人身權又是財產權，另外，不管出版社是從什麼渠道獲得的作品，都不能不經作者同意就隨意出版。
依據《中華人民共和國著作權法》，法院作出判決：出版社賠償劉佳12萬元；根據原告訴請，出版社在媒體公開發表致歉聲明；該書再版時必須給劉佳署名。
|
