|
從泰山價格倒掛看“後海嘯”旅遊
海嘯災難對春節中國公民赴東南亞旅遊造成了一定的負面影響，因此，各航空公司紛紛與旅行社聯手，通過降價來振作國內旅遊市場。
東南亞旅遊不景氣，應該有一部分旅遊需求轉移到國內旅遊市場。這很正常，但按理說，在國內旅遊的需求高漲，市場價格也應水漲船高才對。奇怪的是，據悉，今年春節國內遊價格將比往年降低15%到20%：北京、華東、九寨溝、雲南等線路價格都有大幅度的下降，廣東旅行社推出的華東五市加周莊雙飛6天線路只需2088元，創歷史新低。
更令人費解的是，如果你去泰山旅遊，將會發現大多數商品山上的價格比山下的低。而按常理說，山上商品的價格應該比山下的高，否則沒有人會那麼笨，買門票還要爬上山去賣東西。爲什麼會出現這種奇特的經濟現象呢？下面我從經濟學的角度分析一下。
第一，心理預期問題。一般旅遊者認爲，山上的東西比山下的貴，所以能在山下買就儘量不在山上買。於是，那些精明的山下商人利用人們的這種心理，反其道而行之，在山下就獅子大開口。人們也知道價格高，但是一想，既然山下這樣，山上就更甚了，於是要買的都提前買好。可見，心理預期對人們消費行爲影響的重要，也就難怪西方經濟學會產生一個強調心理預期的理性預期學派了。
第二，信息不對稱。由於信息不對稱，一般旅遊者不知道泰山地區商品的價位，更不知山下和山上商品價格情況。山下的商人成功的利用人們的信息不對稱，大賺特賺。這裏講信息不對稱不僅指我們一般旅遊者的信息不對稱，還包括山上商人的信息不對稱，如果他們知道山下賣得比他們還貴，他們還願意爬上山去賣嗎？他們本地人信息也不流通，也就難怪我們這些陌生的旅遊者了。
第三，泰山旅遊區市場不完善。一個完善的市場，價格是調節商品的供給的主要機制。而我們知道在山上做生意的經營成本肯定比山下的高，按理來說他們的定價應該高一點。否則山上的商人會跑回山下賣，這樣山下供給多了，會在一定程度上壓低山下商品的價格，而山上的供給減少，價格就上升，這種變化一直持續到山上和山下商品的價格差等於上山賣東西的成本(包括門票，運輸費等)纔會停止。現在出現山下的價格比山上的高的這種奇特的經濟現象就是泰山旅遊區市場不完善的表現。
看來，海嘯儘管讓東南亞旅遊有了不確定的風險，然而並沒有增加對中國的選擇，這是不是提醒國內那些靠山吃山，靠壟斷自然資源掙錢的企業--“山水產品”還是有個產品創新問題呢？
|
