|
“恩人”對桑粵春“不明白”
記者採訪到的每一個熟悉桑粵春爲人的人，都不約而同地對他的行爲和遭遇表示“不明白”。當初受桑欺騙一手提拔其做廠長的老黨員謝某就是其中之一。
謝某說，桑粵春兼併了擁有一千多職工、兩三億資產的軍工企業國營宇光電子廠，結果生產搞得一塌糊塗瀕臨倒閉，後來又兼併了一家大型屠宰場，結果生產的豬肉質量不合格，在市場上銷不出去，同樣瀕臨倒閉。可吉林省第十個五年計劃的重點工程之一--榆樹市的養豬場又給了桑粵春，爲此國家拿出了3個億。“吉林全省將近3千萬人，沒一個能趕上桑粵春的？爲什麼他兼併一個黃一個，還是讓他來幹呢？”
1992年，謝某在路上看到桑粵春的哥哥桑粵東，勸誡他們要收斂一點。桑粵東順手從兜裏掏出一個證件，謝某一看是吉林省人大常委會的機關工作證。桑粵東得意地說：只要某某領導不倒，我們就不會倒。原來他們把企業掛靠在吉林省人大常委會辦公廳。
桑粵春背地裏不止一次的對人說：“到啥時候我都忘不了謝叔(指謝某)，沒有他就沒有我的今天。“可是這麼多年，桑粵春只看過謝某兩次，一次是謝某的母親去世，一次是謝某退休後的第一個春節，那時候桑粵春剛當上廠長不久。謝某說他也只跟桑粵春打過兩次交道，一次是因爲職工養老保險金被扣找桑粵春理論，一次是桑粵春給他安排一份工作，他聽說要頂掉另外一個人便拒絕了。
桑粵春曾對謝某說：”老爺子，你放心，到老那天我把你當成父親一樣對待。“可是謝某卻說：”桑粵春落得今天這個下場，我一點都不同情他。多行不義必自斃。他們家族揮霍了多少國家財產，讓多少家庭吃不飽穿不暖。這正是天網恢恢，疏而不漏。“
一位全國人大代表談桑粵春的劣跡
提起桑粵春的爲人，第九屆全國人大代表、長春中日聯誼醫院教授王維忠感慨良多。不論開會還是下基層調研，桑粵春都帶着貼身保鏢。往往是代表們乘坐的大客車在前，桑粵春保鏢的轎車緊跟在後面。桑粵春還多次跟代表們講：開不開會與我無關，我就是來跟領導照相的。王維忠說，別看桑粵春開會時心不在焉，一散會馬上就來了精神，一個勁地在領導跟前鑽來鑽去，拍到跟領導的合影如獲至寶，沒拍到則一臉沮喪。”桑粵春在全國各地的人大代表面前丟人現眼，吉林代表團的每一個成員都感到臉上無光。“
一次，王維忠和幾位人大代表到基層調研，問法官們對《執行法》有什麼意見，一位法官道出了桑粵春拒不執行法院判決的種種醜行。王維忠說：”那是我最難堪的一次調研，我們幾個人的臉一直紅到脖子根。“
王維忠說，這幾年人大代表、政協委員的身份越來越”火“，越來越”搶手“，很多人尤其是一些民營、私營企業家削尖了腦袋往各級人大和政協裏鑽。然而，像瀋陽劉涌、長春桑粵春等所謂的民營企業家利用政治身份犯罪的現象值得高度警惕。他們並不具備擔任人大代表或者政協委員的素質，更不能代表廣大人民羣衆的意願，卻由於某些部門工作的失誤鑽到政權機構中來，而且發生在這些人身上的案件一般都情節惡劣、後果嚴重，極大地敗壞了各級人大和政協的聲譽。
社會學家：人大代表選舉要探索真正的民選機制
吉林省社會科學院院長、著名社會學家邴正認爲，在人大代表選舉上一定要探索真正的民選機制，從而保證這支隊伍的純潔。目前我們在相關制度執行方面有很多漏洞，主要表現爲兩個缺失：一是人大、政協機構本身缺乏對人大代表和政協委員足夠監督；二是代表所在單位或地區缺乏較爲完善的監督系統。其實人大代表應該定期向所在地區述職，並接受質詢。我們現在探索對黨政幹部進行問責，對人大代表、選舉機關和推薦者也要問責。此外，法院在審理或者執行有關人大代表的案件時不應有所照顧，因爲人大代表在法律訴訟方面沒有豁免權。如果法院工作因此在人大會議上被投反對票，我認爲可以有兩種方式解決：一是改匿名投票爲公開投票，二是有關人大代表應該回避，防止藉機報復。(完)
|
