|
國家發改委等四部委日前聯合下發公告，對月餅的價格、質量、包裝及搭售等有關事項作出了規定，叫停“天價”月餅、“貴族”月餅。《今晚報》7月24日也對今年月餅市場的走勢進行了採訪報道，並得出“今年月餅‘大’而‘廉’”的結論。這對普通消費者來說是福音，而更讓人拍手稱快的是，四部委下發這一公告的政策本意——剷除滋生腐敗的溫牀。
2003年中秋節，標價31萬元的“中秋月餅加住房”，2004年賣價18萬元、內含一件金佛的月餅禮盒，曾令多少人咋舌。普通百姓自然是消費不起這“天價”月餅，到底誰來消費？難道真有市場需求？思考之後，更多的普通人得出了這樣的結論：這些“天價”月餅真是絕好的禮品！送禮的人可以說自己送的只是月餅而已，房子、金佛不過是搭售的“贈品”罷了；收的人自然也不必多慮，區區月餅怎麼又算得上是受賄呢？但是，如此“瞞天過海”之舉卻瞞不過百姓的眼睛，“天價”月餅惹出了民怨，也催生了四部委的公告。
然而，在“天價”月餅被叫停的同時，人們卻又不由生出另外的擔心：叫停了一個“天價”月餅，會不會又冒出別的“天價”物件，中國的節日那麼多，端午節要吃糉子、過年要吃餃子、正月十五要吃元宵，會不會“按下了葫蘆起了瓢”，又出了“天價”糉子、“天價”餃子、“天價”元宵等等？人們期望的是四部委的公告能產生“多米諾骨牌”效應，推倒一個，便能有連鎖反應，一倒到底。
|
