|
自2003年10月1日，新的《婚姻登記條例》取消“憑婚前醫學檢查證明辦理婚姻登記”時起，關於婚檢該還是不該的爭論就一直沒有平息。近日，黑龍江省第一個試圖通過地方立法恢復強制婚檢，婚檢問題的爭論就更加火爆。
爲了說明強制婚檢的必要性，有關報道一般都引用婦幼衛生部門監測的數據，使人們不得不相信這樣一個事實:正是由於取消強制婚檢，爲新生兒缺陷開了綠燈。以我省來說，2002年全省的婚前檢查率爲62.4%，去年跌到了2.9%。與此同時，出生缺陷的發生率由2002年的137.2/萬，上升爲去年的212.1/萬。我省高發的地方性遺傳性疾病——重型α-地中海貧血，2002年發生率爲21.7/萬，去年也上升到29/萬。然而，當筆者隨同醫衛專家到本省某市專題視察婚檢問題時，才明白這種認識過於單純。
我們曾經以爲:婚檢是防止新生兒缺陷最關鍵、最有效的關卡，撤了它是如同打開潘多拉的盒子。不容否認，在實際操作中，這個關卡是起到了一定作用的，但在某些地方卻存在虛晃一槍的花式操作。比如，醫生睜一眼閉一眼地敷衍，或爲熟人填寫合格證明，相當常見。特別是，在專家視察過的兩個縣市，前兩年婚檢項目中竟然未包括我省最主要影響新生兒質量的三大病——地中海貧血、性病和精神病。當地安排我們參觀了智力殘疾兒童的訓練場所，那些孩子至少在5歲以上。那麼，這些引起新生兒缺陷的爛賬，該算到誰的身上呢？
省民政廳負責人早就表示，新《婚姻登記條例》從2003年10月纔開始實施，而自願婚檢的最早一批新生兒也應是2004年10月左右出生，不可能在短短兩年的時間裏就新增出了這麼多缺陷兒。因此，倘若以去年的統計數據表明新生兒缺陷大增，這與取消強制婚檢並沒有必然的因果關係。一位婦產科專家也告訴我，目前出現的新生兒缺陷，大多還是取消強制性婚檢前的結果，因而過去婚檢的質量更值得關注。
提高婚檢質量只是手段，減少新生兒缺陷纔是目的。但在某些部門那裏，好像已本末倒置。一位保健院的領導以十分懷舊的口吻說:“過去在我們這棟樓裏，樓上是婚前體檢，樓下是結婚登記，那時多熱鬧。”他建議，政府儘快恢復這種流水線式的操作，用行政命令幫他們把失散的業務量拉回來。這樣看來，如果婚檢仍是像耍把戲一樣，那麼即使不用市民自己花錢，他們也不願陪上時間和精力去走過場。黑龍江提出恢復強制婚檢後，不是有市民認爲“相關部門更像是在變相謀利”嗎？
因此，無論哪裏，如果一定要恢復強制婚檢，婚檢部門就得實實在在地做好自己的工作:一方面降低羣衆負擔，一方面加強質量控制。婚檢機構哪一天如果敢於承諾，出現明顯的漏檢，就將承擔一定責任，那麼新婚人士也許會較爲主動地選擇婚檢，畢竟誰都不想生個缺陷兒。
|
