|
郵政改革被視爲小泉內閣的改革象徵。郵政民營化法案遭否決，於是日本首相小泉決定孤注一擲解散國會進行大選。因此，行將於9月11日舉行的大選被觀察家們稱之爲“因郵政法案解散國會的選舉”。
郵政法案被否決導致舉行大選只是日本政局變化的第一階段，隨着選舉的臨近政局的變化也將隨之加劇。分析家們普遍認爲，大選無疑慮將引發日本政治勢力新一輪的聚散離合，日本政壇的構架將重新改寫。
日本最具影響力的《讀賣新聞》對日本未來政局走向有如下分析：
自民黨過半數：重新提出法案
小泉首相9日在長崎會見記者時強調：“我希望全力以赴，以使自民黨和公明黨兩黨的議席數超過半數。”
衆議院總共有480個議席，過半數就是241個議席。解散衆議院時，自民黨有249個議席。在衆議院表決郵政民營法案時，有37名自民黨議員投了反對票，實際上自民黨在解散國會時的議席數是212。公明黨在解散衆議院時的議席數是34，如果兩黨都能維持現狀，那麼加在一起仍能比過半數多5席。如果過半數，那就很可能建立起第三屆小泉內閣。
但是，在參議院還有30名對郵政民營化法案投了反對票的自民黨議員。假設小泉建立了第三屆內閣，再次向國會提出郵政民營化法案，在參議院能否通過仍然很難說。
民主黨執政：法案可能無法成立
從1996年結黨以來，除補差選舉外，在衆議院和參議院的選舉中，民主黨議席都在不斷增加。這次選舉又處於自民黨事實上分裂的狀態下，民主黨完全可坐享漁翁之利。民主黨認爲這是奪取政權千載難逢的好機會。該黨的方針是，爭取實現單獨過半數，在300個小選區全部都推薦候選人。
解散衆議院時，民主黨有175個議席。要想實現單獨過半數，還需要增加66個議席。選民對小泉政權已經感到“膩煩”了。選民中有沒有期待出現民主黨政權的氣氛，將是能否實現“岡田政權”的關鍵。
但是，即便因民主黨取得了過半數的議席並誕生“岡田政權”，在參議院民主黨加上新綠風會也只有84個議席，離過半數的122個議席還相去甚遠。只要屆時變成了在野黨的自民黨和公明黨佔多數並與民主黨對抗，那麼除了預算案等在衆議院通過便可成立的法案以外，其他任何法律都無法成立。
在野黨聯合政權：左派色彩變濃
如果民主黨獲議席數最多但達不到單獨過半數，那就有可能出現民主黨與共產黨、社民黨(解散衆議院時分別有議席9個和6個)建立聯合政府，或進行政權外的合作。
不過在這種情況下，在參議院仍會發生對抗，因爲在憲法問題及外交、安全等基本政策上，與民主黨存在很大分歧的共產黨和社民黨將掌握決定勝負的關鍵票，所以新建立的政權左派色彩無疑將更加濃厚。
自民、公明兩黨和在野3黨均不夠半數：可能更換首相
如果自民黨加公明黨，或在野的3黨加起來都沒有過半數，那麼自民黨的造反派將掌握關鍵票。
如果出現這種情況，最大的可能是：小泉首相承擔沒有獲得過半數議席的責任而下臺；包括造反派在內，通過自民黨總裁選舉，開始選舉接班人；在新總裁的領導下，建立自民黨和公明黨的聯合政權。
黨內有些人估計，如果自民黨和公明黨的議席數加起來低於半數，那就意味着首相提出的郵政民營化沒有得到選民的認可，自民黨內的造反派可能會勢力大增。選舉小泉接班人的角逐將會變得非常激烈。
|
