南京大屠殺倖存者起訴日右翼作者案面臨執行難

　　明天上午，南京大屠殺倖存者夏淑琴起訴日本右翼作者鬆村俊夫、東中野修道和日本展轉社株式會社名譽侵權案將在南京市玄武區法院正式作出判決，昨天，記者採訪了夏淑琴老人。

　　“家門口打官司，我不怕他們，就怕他們不來”，一提到日本兩位右翼作者對她的誣衊，夏淑琴老人的情緒馬上激動起來，“我說的都是實話，現在他們說我是南京大屠殺的假證人，是培養出來的，我受不了！”。對於日本右翼分子鬆村俊夫等人誣衊她爲“假證人”，“證詞是編出來的”的說法，她感到異常激憤，“在南京大屠殺中，我家9口人死了7口，我是真正的倖存者，歷史的見證人。我有權利、有責任說出真相。我也相信法院一定會做出公正的判決。”

　　今年已77歲高齡的夏淑琴告訴記者，現在她的聽力不是太好，很多時候得藉助助聽器才能聽清講話。老人說，好在這兩天南京天氣不太熱，她也儘量穩住自己的情緒，爭取能多吃一點，多睡一會，把身子骨養養好，留着力氣到時好在法庭上，替自己作證。當談到此次官司的勝算問題，夏淑琴說，“這個官司是在家門口，我跑到日本去，他們也躲了起來，這次恐怕還是躲着。他們怕我，我根本不怕他們。這不是我一個人的事，我背後是30萬死難同胞的冤魂，作爲倖存者，我有控告他們的權利和責任”。

　　這是歷史真相的較量

　　南師大歷史系教授張連紅稱，夏淑琴訴訟案的實質，其實就是肯定還是否定南京大屠殺歷史真相的較量。夏淑琴作爲南京大屠殺倖存的證人，具有典型性，在中國、日本等國家和地區具有廣泛的影響。鬆村俊夫和東中野修道妄圖通過否定夏淑琴的證人證言，從而否定南京大屠殺的歷史，這不僅給老人造成新的傷害，也構成了對中國人民感情的新的傷害。對於這起“夏淑琴南京案件”，張連紅表示，老人勝訴的可能性非常大

　　 新聞背景：夏淑琴案

　　夏淑琴，生於1929年，現年77歲。1937年12月13日，佔領南京的侵華日軍闖入南京市民夏淑琴的家中，將其一家9人殺死7人，僅存8歲的夏淑琴和4歲的妹妹夏淑雲。她們的遭遇在當時南京國際安全委員會主席拉貝先生的日記、委員約翰·馬吉先生拍攝的電影膠片中均有詳細記錄。

　　1999年，日本展轉社出版了日本右翼歷史學家東中野修道、鬆村俊夫分別撰寫的研究南京大屠殺歷史事實的專著《南京大屠殺的徹底驗證》、《南京大屠殺的大疑問》，他們通過質疑推測事件中的細節，否認夏淑琴和另一位南京大屠殺倖存者李秀英的身份，污衊她們在日本爲南京大屠殺做出的證言是故意編造事實，欺世盜名，以達到否認南京大屠殺的目的。

　　從南京大屠殺紀念館和兩本書的中譯本中得知東中野修道和鬆村俊夫的言論後，夏淑琴於2000年委託中國律師在南京起訴了東中野修道、鬆村俊夫和展轉社侵犯其名譽權，2004年南京市玄武區法院開庭審理了此案，開庭時，被告均未出庭。這是國內首例通過法律手段確認歷史事實的案件。

　　相關新聞：夏淑琴案面臨執行難 律師盼中日簽訂司法協助協議

　　“我希望中日之間儘快簽訂司法協助協議，否則夏淑琴一旦勝訴，將面臨執行技術上問題。”南京大屠殺倖存者夏淑琴老人的代理律師，江蘇法德永衡律師事務所主任談臻，昨日下午在接受上海東方早報記者電話採訪時坦言。

　　“23號的開庭，將主要是聽法院宣判。”談臻律師昨日表示，由於夏淑琴案去年已經開過庭，法庭上，夏淑琴老人已經出具了證明自己就是南京大屠殺倖存者身份的所有證據，因此，8月23日玄武區法院的再次開庭，將是法院判決。

　　談律師稱，由於1947年，南京國民政府審判戰犯軍事法庭對日本戰犯的判決中，以判決書的形式確認了夏家被殺慘案，並記入有關文獻；夏家的遭遇在當時南京國際安全委員會主席拉貝先生的日記、委員約翰·馬吉先生拍攝的電影膠片中均有詳細記錄；20世紀90年代，夏淑琴和其他南京大屠殺倖存者曾多次作爲證人在國內外證明南京大屠殺的事實。證據上十分確鑿，他本人對夏淑琴案的判決，充滿信心。

　　談律師同時透露，由於目前中國與日本沒有簽訂司法協助協議，判決的執行將面臨一定的技術難度。中國法院執行人員如果到日本執行，將面臨兩國法律上的問題。“不過，這只是個時間問題，我相信總有一天，中日兩國會簽訂司法協助協議的，到那時，這個判決的執行就不成問題了。”談律師充滿信心地期待說。