|
日前，上海一位專家認爲“龍”的形象容易招致誤解，提出重新構建中國國家形象。這引起極大爭議，中國大陸九成網友表示反對，認爲這是犧牲民族文化，是自卑心理。
中國社科院研究員、中國民俗學會會長劉魁立表示，中國“龍”與西方的“Dragon”內涵不同，上海專家的擔心沒有道理。
據上海一家媒體報道，上海外國語大學教授吳友富正領銜一項省級課題，他提出，“龍”的英文“Dragon”，在西方世界被認爲是一種充滿霸氣和攻擊性的龐然大物。“龍”的形象往往讓對中國歷史和文化了解甚少的外國人片面而武斷地產生一些不符合實際的聯想。
《北京娛樂信報》報道，網友對此事反應強烈，截至4日17時，中國最大門戶網站之一網易上的新聞評論已突破6000條，絕大多數網友表示反對“廢龍說”。 一位網友說：“我活了20多年，我爺爺活了70多年，都是‘龍’的傳人，又是爲了與國際接軌，犧牲掉我們自己的民族文化，有意思嗎？這是典型的自卑心理。” 還有反對者表示，德國和俄羅斯的熊、美國的白頭雕等，形象也帶有攻擊性。
少數支持同意該建議的網友則表示，“龍”與封建王朝有密切的關係，被“專用”了幾千年，可以考慮用其他動物代替。
“兩者之間的內涵不一樣，這種擔心和建議沒道理。”劉魁立表示，西方“Dragon”是長有三個頭還吐着火的怪物，會給人帶來災難。而中國的“龍”，雖然有皇權的專有象徵，但後來成爲公有的吉祥象徵物，“兩者的概念、形態、功能都不相同，不能因爲這個否定了我們的‘龍’”。
民俗專家王作楫表示，“龍”在中國有幾千年歷史，是十二生肖之一，中國人對此都有深厚的感情。“我覺得問題是現在的翻譯不準確，應該有新的翻譯方法，充分表達中國‘龍’的內涵。”
|
