|
兒時記憶中，局長意味着風光無限，從不犯愁，關鍵時刻穿上黑呢子大衣，微笑揮手之類。
今年，我接觸了兩位身穿西裝愁眉緊鎖的局長。
4月的某一天，我去福州瞭解他們的“房地產成本”的最新進展。到了福州才發現，9個月前出臺的這個政策已草草收場，主持該項目的福州市物價局局長朱光華不但遭到利益集團的恐嚇，還被批評爲“喜歡出風頭”、“影響了投資環境”、“不利於房價穩定”。
接電話的人可能是朱光華的祕書。我還沒說完來意，電話那頭便傳來生硬的普通話：“你爲什麼對人家的隱私感興趣？”接着電話就被掛斷了。
最後在一位媒體朋友那裏拿到朱光華的手機號碼，朋友告訴我，這11個阿拉伯數字已沒什麼意義，不會有人接聽。
準備離開福州前的晚上，我不抱任何希望地撥了這個號碼，居然通了。朱光華沉默很久說，你明早過來吧。
朱光華寬敞的辦公室在福州東方百貨大廈16樓。他給記者斟滿功夫茶，說，他之所以見我，是想讓《南方週末》這樣的媒體能夠理解他幾個月來的遭遇與委屈。但他不想節外生枝——他說工作可能有變動，務必要求我不要寫見過他本人。
前幾天，我再次撥通他的手機，始終沒人接聽。但他辦公室的電話沒換，接電話的人說，朱光華還在當物價局局長。看來，風波已經過去了。
朱局長因公佈房價成本得罪了很多人，險些斷送前程，而另一位局長卻因爲“替房地產商說話”，差點淹沒在網民的唾沫中。
今年10月，江西省贛州市房管局局長劉宏長寫了一篇文章，題爲《房價太高不能全怪地方政府和開發商》，從此不得安生。
我去贛州採訪，發現當地的開發商並不喜歡他，因爲劉宏長的部門爲幫拆遷戶維護權益，經常和開發商打官司，被稱爲“打官司專業戶”。
我自認爲客觀地講述了他，可我的文章還是給他造成了傷害。其他媒體的摘錄和斷章取義，使劉局長感到自己的形象被毀了。他在給我的一封郵件裏寫道，這篇報道“在全國人民面前紮實把我嘲弄了一番，把我形容成一位像清朝遺老那樣，知識陳舊而單一，還在現代社會裏嘮嘮叨叨的老古董”。
我不知道該如何解釋。這顯然不是我的本意，我其實更願意看到這樣“愛說話”的局長，他們能夠站出來和人們公開討論社會話題，而不是僅僅穿着黑呢子大衣在人羣中揮手，發表講話。
|
