|
國際關係多少有點像黑社會，如果黑社會老大發現有人沒有付保護費，又不能脅迫他，美國對中國恰恰就是這種情況
美國政府強調的“穩定”，其真實含義是——美國霸權
人物週刊：您曾經撰文反思過美國的大國強權政治，請問您如何看待當下的中美關係？
喬姆斯基：我認爲，非常明顯，中國希望通過和平方式提升和美國的關係，至少美國的戰略分析家是這麼理解的。舉個例子吧，美國有一份關於文學和科學研究的雜誌，裏面的文章在美國是比較受推崇的，一位非常著名的戰略分析家約翰·史坦布蘭諾兩年前曾在這本雜誌上發表過一篇文章，警告美國政府，尤其是當政的布什政府，軍事侵略政策最終將帶來毀滅性的災難。這個觀點得到了一羣嚴肅的戰略分析家的普遍認同。他們認爲，應該由中國領導聯合呼籲愛好和平的國家，同美國的軍國主義相抗衡，而不能由歐洲領導，因爲歐洲是美國的同盟。
人物週刊：爲什麼這麼說？如果由中國牽頭與美國軍國主義抗衡，會不會正給了某些人“中國威脅論”的口實？
喬姆斯基：原因就在於核武器。在軍事發展和行動上，中國已經顯示了巨大的剋制。事實上在這個時候，面對美國軍事侵略政策不斷擴張，中國和俄羅斯一樣已經建立自己的軍事防禦能力。戰略分析家選擇中國的原因，就是看到了中國在聯合國爲推進和平開發外太空而做出的不懈的努力。試圖通過中國來加強遭受克林頓政府和布什政府反對的，約束力還並不強大的條約。
但是情勢正在改變，布什政府的軍事侵略直接或間接引起了越來越多的軍事狀況。破壞《核不擴散條約》就是如此，這個條約至關重要，如果沒有這個條約限制，全球將陷入嚴重的危機。布什政府拒絕執行這個條約，最近印度的核事件給了《核不擴散條約》嚴重一擊。條約體系中的一部分規定，就是控制向發展核武器的非成員國提供核的相關材料，但是美國無視這一規定，向印度提供了核技術，本質上同意了印度發展核計劃。接着中國表示抗議。情勢非常微妙，一連串的波浪效應危及到了這個條約的基本生存。事實上所有擁有核武器的國家都破壞了這個條約，尤其是美國，其他國家也是。條約中規定了他們的義務是逐漸消除核武器，並受國際法庭檢驗。《核不擴散條約》遭受了美國最惡劣的破壞，其約束力目前變得非常弱。
人物週刊：那您認爲，中國的發展對世界和平事業是否起了穩定作用？
喬姆斯基：我想，沒有人會真的認爲中國會威脅世界和平。說到“威脅”也只是威脅到了美國的統治或是所謂的“穩定”。穩定是個科學術語，但這裏“穩定”的意思是由美國來定義的。所以如果你看了昨天出版的《貝克-漢密爾頓報告》，就可以發現“穩定”這個詞出現了不下500次。報告中每一個“穩定”的真實含義都是：美國霸權。
例如：敘利亞和伊朗被控告干涉伊拉克國內事務。即使是火星人看到這個，肯定都會崩潰。只有被軍事佔領的國家才能控訴某國干涉本國國內事務……值得注意的是西方人都意識不到這點。由於多年來龐大宣傳機器的運作，霸權心理在西方文化里根深蒂固，以至於沒有人意識到這個偷換概念是非常荒謬的。
人物週刊：除了政治上的微妙關係，中美兩國的經濟合作往來也非常值得關注。
喬姆斯基：中美關係直接影響到美國大公司的利益。對大多數美國公司來說，中國可以提供非常廉價的勞動力，他們可以招來年輕的農村婦女工作，並且他們不用承擔對環境保護的責任。在中國他們獲取了巨大的財富，所以這些美國公司非常喜歡中國這個出口平臺，同時還可以藉此壓低美國工人的薪水。
在這種關係中，中國對於美國是有價值的。同時，中國持有超過1萬億美元的外匯儲備，這筆鉅款目前主要用來購買美國國家債券(中國是入不敷出的美國的僅次於日本的第二大債權國)，由於美元連年疲軟貶值，這顯然不是中國最佳的投資選擇。有朝一日中國決定投資多樣化，將這筆錢投向別處，這對美國的金融將是致命的打擊。從這點來看，美國商界是非常贊成加強中美關係的。
但另一方面，美國政府害怕中國，這裏的害怕並不是因爲軍事上的威脅。這並不是開玩笑，國際關係多少有點像黑社會，比如黑社會老大發現有人沒有交保護費，又沒有方法脅迫他就範，美國對中國恰恰就是這種情況。美國揮舞着拳頭對歐洲揚言：停止在伊朗投資。大部分歐洲國家都很順從地撤出了伊朗；而中國偏要加強在伊朗的投資。中國纔不看美國的臉色，中國的態度就是：我們在這裏待了3000多年，用得着看野蠻人的臉色麼？這種態度引起了美國政府的恐慌。
人物週刊：您的觀察很有意思。
喬姆斯基：我再說一個細節。去年春天胡錦濤主席訪問華盛頓，布什政府決定用國家午宴取代國家晚宴，結果胡主席非常平靜地用完午宴，然後直接飛到沙特阿拉伯的首都利雅得。沙特阿拉伯是美國主要的石油國和軍事武器輸入國，一直是握在美國手掌心裏的一顆明珠。在利雅得，胡主席受到了最尊貴的接待，雙方簽署了一系列協議，這等於向美國宣告：你少我一頓晚宴，我會加倍拿回來。我就要從美國你這個老虎口裏拔下利雅得這顆牙。這件事一舉震驚了美國。
|
