|
最高人民法院1月1日起開始統一行使死刑案件覈准權,這項工作進展情況如何,備受社會關注。最高人民法院副院長姜興長9日接受記者採訪時表示,死刑複覈工作依法嚴謹、規範、有序開展,進展順利,高級人民法院報核的死刑案件,已有些被依法覈准或者不予覈准。
姜興長向記者介紹了一個案例:被告人李樹木原系福建省石獅市一五金廠駕駛員,爲報復深夜放火將來閩打工的民工蔣連猛夫婦燒死,被泉州市中級法院以故意殺人罪一審判處死刑。福建省高級人民法院經二審開庭審理,裁定駁回上訴,維持原判,並報請最高人民法院覈准。最高人民法院依法組成合議庭,由一名副庭長任審判長,三名法官分別審閱了全部案卷,赴案發地實地查看了現場、詢問了有關證人,向公安消防人員和偵查人員瞭解覈實情況,提訊了被告人。合議庭經過認真評議,對犯罪事實、證據和影響量刑的情節認定以及法律適用等問題進行嚴格審查,認爲一審判決和二審裁定認定的事實清楚,證據確實充分,定罪準確、量刑適當,審判程序合法。依照法定程序,覈准了被告人李樹木死刑。
姜興長說,這是兩個多月以來最高人民法院複覈終結的其中一起死刑案件。另外,殺害出租車司機的餘茂鴿搶劫案、殺害10歲兒童人質的趙勇綁架案、致一人死亡一人重傷的劉世林強姦、搶劫案,也在近日被覈准死刑。有的案件因事實不清或者論罪應當判處死刑但還不是必須立即執行的,被裁定不予覈准,撤銷原判,發回重新審判。
姜興長介紹,今年以來,最高人民法院對於新受理的報請覈准死刑案件,承辦法官均赴當地提訊了被告人,有的到案發現場對證據進行覈實。對於被告人委託的辯護人提出聽取意見要求的,承辦法官親自接談並製作筆錄附卷。經合議庭評議,認爲應當覈准死刑或者認爲原判存在事實不清、證據不足,量刑不當或程序違法等問題,應當不予覈准的,都必須切實履行嚴格的審覈程序。必要時,還應提交審判委員會審理決定。今年1月15日,審判委員會在討論兩起死刑複覈案件時,最高人民檢察院檢察長委託副檢察長列席了會議。作爲一項法定製度,最高人民法院在執行中作了進一步完善。
姜興長表示,最高人民法院全體刑事審判法官將按照最高人民法院院長肖揚提出的要求,以如履薄冰、如臨深淵的審慎態度,依法嚴把案件事實關、證據關、程序關和適用法律關,使每一起死刑案件都經得起歷史檢驗。
|